30 noviembre 2008

Loyola de Palacio y Facebook


LOYOLA DE PALACIO NO TE OLVIDAMOS | Facebook

LOYOLA DE PALACIO: Archivo:Europa en la encrucijada. Source: loyoladepalacio. blog... Blog (autorizada) de una política vasca, española y europea. ...
------------
Un grupo de personas han creado una página homenaje a Loyola en Facebook.

29 noviembre 2008

La Euskalherria hija del “Ché” Guevara por Loyola de Palacio


Dicen que el final de ETA está próximo. El final de ese enfrentamiento entre vascos que divide familias, amigos, vecinos entre sí y con el resto de los españoles, donde unos asesinan y otros son asesinados; de esa ETA que nace como hija descarriada del PNV, formada por los hijos del nacionalismo, que encontraban a sus padres poco activos contra Franco. De esa ETA que se amamanta en conventos del País Vasco en los 60 y 70, cuando algún jesuita insigne, hoy honorable funcionario nacionalista, conducía a las almas jóvenes llenas de fuerza y rebeldía por los caminos lineales y omniexplicativos de la bomba y la lucha armada, como razón última para acabar con el franquismo, un régimen que se justificaba con un 9 y 10% de crecimiento económico sostenido, un acuerdo preferencial con el Mercado Común y el turismo.

Esa ETA (con algunos frailes y curas de nuestras iglesias, incluidos) que, muerto Franco (en su cama), y felizmente retornada la democracia, se benefició de una amnistía que borraba todas las barbaridades anteriores, entonces lejos de integrarse en la vida de partidos y participar en la lucha política a través de los cauces legales, con los fueros recobrados para las tres provincias primero, y una autonomía máxima para el País Vasco después, aprovecha la nueva situación para llevar a cabo sus carnicerías más sanguinarias y sus torturas más brutales, es que olvidamos a Javier Ibarra, o al nacionalista moderado Berazadi, torturados de manera inmisericorde. Es la ETA, la misma, que asesina a Chus Velasco delante de sus hijos a los que acompañaba al colegio, o de la matanza indiscriminada de Hipercor. Esa ETA que encontró fuerza y justificación en la guerra sucia cuando se pretendió buscar atajos con los GAL, y que en los últimos años se ha visto abandonada por cualquier tipo de justificación o aureola en el exterior ante el funcionamiento implacable del Estado de Derecho, de los sistemas de defensa de la democracia.

Es decir, sólo la Ley, las Fuerzas de Seguridad del Estado y los tribunales —la razón frente a la barbarie—. Una organización que firma su carta de desahucio con el secuestro siniestro de Ortega Lara, y con el vil asesinato de Miguel Ángel Blanco.

Pero esa ETA no es algo ni coherente ni inmutable a lo largo de su Historia, donde el terror ha sido utilizado, como en toda organización terrorista-mafiosa, también para garantizar la cohesión interna, y si no que se lo pregunten a los familiares y amigos de Pertur o de Yoyes —asesinados cruelmente por osar denunciar la locura y la sinrazón de continuar por el camino del tiro en la nuca y la goma 2—, o a Soares Gamboa, o aquellos otros que todavía tienen la suerte de poder hablar a pesar de sus denuncias.

En sus orígenes, los militantes rezumaban formación —deformación— política, donde la ideología marxista y la vanguardia revolucionaria se mezclaban con su antítesis del sentimiento malherido de nuestra tierra, de nuestros valles, de nuestras costumbres, de nuestra patria chica erigida en bien supremo por el cual morir y matar. Porque la realidad hoy es muy otra; la organización hoy, más que un grupo revolucionario, es una mafia de pistoleros que viven de la exacción del impuesto revolucionario y de gestores del capital acumulado, suministrando los muertos y el dolor que otros han negociado hábilmente en competencias, transferencias, empresas públicas y cupos. Un capital que para poder ser exigido, reclama antes que nada la legitimación de su acción y la liberación de sus ejecutores, pero además, tanto más obtendrán en honores, cargos e indemnizaciones, cuando su coartada última, la independencia del País Vasco, se aproxime.

Hay muchos de los llamados “viejos” de la organización que desde hace tiempo se han desenganchado, decepcionados, asqueados o simplemente cansados de tanta atrocidad que no encuentra justificación alguna. Algunos mantienen sus anhelos independentistas, pero desde hace tiempo desprecian a los actuales por su vaciedad ideológica, su crueldad innecesaria y porque han visto como algunos tienen hoy unos bellísimos caseríos rodeados de verdes praderas y disfrutan de todo lujo y confort, mientras ellos, habiendo cumplido años de cárcel, o perdido algún amigo o familiar, no tienen nada.

En esta situación de descrédito, hastío, desengaño y cansancio, en las listas de ETA y su entorno urge por parte no ya de ETA, sino del nacionalismo, una solución rápida, que maximice los beneficios del llamado “conflicto”. Esto lo vio Arzalluz cuando, tras la reacción ciudadana ante el secuestro y asesinato de Miguel Ángel Blanco, impulsó el pacto de Estella y la tregua planteada al Gobierno de Aznar, que era una trampa, tanto en cuanto el precio político era inaceptable y los terroristas se reorganizaron mientras se hablaba.

Ahora se vuelve a intentar, sólo que el actual presidente, deslumbrado por la oportunidad o llevado por no se sabe qué compromisos, parece dispuesto a ir adelante siguiendo su máxima política: el “como sea”. Y esto lo han apreciado no sólo los terroristas, sino todo el conglomerado de intereses diversos que actúan sindicadamente en esta negociación y que les hace pensar que Rodríguez Zapatero pagará lo que sea y como sea.

Ante esta situación, los únicos frenos son la Justicia, poder independiente todavía del Gobierno, y los españoles, que con su oposición pueden frenar el entreguismo y relativismo de ciertos sectores. Porque nos guste o no, aquí habrá, pase lo que pase, vencedores y vencidos. Sólo que cuando estaba claro el triunfo de la razón, la actuación socialista pone en duda la partida.

Yo apuesto porque venza la Ley y el Estado de Derecho, la dignidad y civismo democrático de las víctimas que no se han tomado la venganza por su mano, la libertad de todos los ciudadanos del País Vasco, la paz basada en la justicia y la Ley, que es la única compatible con la libertad y no en el enseñoreo del terror; la reinserción de los terroristas, incluidos los asesinos que hayan saldado sus cuentas, pero no la humillación a la víctima.

Por desgracia, el eufemismo de que no hay vencedores ni vencidos significa convertir al País Vasco en una gran Azcoitia donde la víctima ve como el asesino se va a instalar, para más inri, en los bajos de su casa, y cuando angustiada protesta, el Ayuntamiento nacionalista saca una moción, no para apoyarla sino para respaldar al verdugo de su marido, y se organiza una manifestación de apoyo, no a su reinserción, que nadie discute, sino a la negación del mínimo respeto a la víctima, cuyo dolor y dignidad son un obstáculo para la operación de travestismo que se pretende: los terroristas no son tales, sino patriotas, luchadores por la libertad. Los asesinados, torturados, mutilados o las angustias y la destrucción eran pequeños peajes que hay que superar, olvidar. En fórmula obscena de Egibar en el Parlamento Vasco: “ETA es una organización política que hace uso de las técnicas modernas de lucha de minorías contra mayorías, que son técnicas terroristas”, y los muertos son daños colaterales.

En esta negociación está en juego España tal y como la hemos entendido a lo largo de los últimos 500 años, a pesar de sus modificaciones y evoluciones. Pero además está en juego el porvenir la dignidad y la libertad de la sociedad, de los ciudadanos de España, pero del País Vasco en primer lugar. Porque lo que se vislumbra en el horizonte es una Euskalherria hija ideológica del “Ché” Guevara, basta repasar sus discursos y escritos para comprobarlo.

No creo que lo importante sea el que haya vencedores y vencidos individuales. Existe una única respuesta para evitarlo, máxime cuando se es cristiano, y crees en el perdón y la reconciliación. Pero eso reclama el rechazo frontal del asesinato, el terror y la violencia, y la mirada crítica del pasado, es decir, el arrepentimiento.

Porque donde sí tiene que haber vencedores y vencidos es en el terreno de los principios, el pretender evitarlo es equivalente a decir que no existe el bien y el mal, que todo es relativo, coyuntural, que las víctimas son un estorbo y la Ley también, es equivalente, en suma, al envilecimiento de la sociedad.


Publicado en El Mundo, el sábado 8 de julio de 2006.

28 noviembre 2008

Loyola de Palacio apuesta por la energía nuclear.


Archivo:

AMDPRESS

Viernes, 16 de Noviembre de 2001


Asegura que sin ella no se podrán cumplir las previsiones de reducción de emisiones de CO2.

La Comisaria europea de la Energía, la española Loyola de Palacio, dijo hoy, en la clausura de las jornadas sobre “El libro verde de la energía: una visión española”, que ha organizado el Club de la Energía, que existen previsiones para una reducción de las emisiones de CO2 para los años 2010-1012, pero que sin la energía nuclear esto será imposible.

Opinó de Palacio que “hace falta informar realmente a la opinión pública sobre lo que supone la energía nuclear” y culpó de dicho desconocimiento a las empresas eléctricas “que no les ha interesado informar” y agregó que “hay que romper el tabú nuclear en Europa, pues hay que enfrenarse a la realidad”.

Dijo la Comisaria de la energía que en el libro verde se encuentran análisis de lo que son los mercados y las decisiones unilaterales de algunos países, así como las circunstancias generales que nos ha tocado vivir y que supone ciertos planteamientos que no ayudan a hacer un marco estable.

Respecto de las energías renovables dijo que hay que introducir criterios verdaderos y realistas, pues “la opinión pública cree que son la panacea universal y esto no es verdad, aunque creo que, desde luego, hay que apoyarlas al máximo”.

En cuanto a la denominada “ecotasa” (impuesto sobre la contaminación ambiental) dijo que efectivamente existe alguna alternativa a la implantación del impuesto, aunque todavía no hay nada concreto.

Por lo que se refiere a la armonización fiscal señaló que “el problema principal es el del gasóleo profesional, pues se están produciendo disparidades importantes en diversos países en donde no se le da el mismo tratamiento.

El presidente de CEPSA, Carlos Pérez de Bricio, dijo que el contenido del libro verde supone una gran reflexión sobre asuntos de gran interés para toda Europa y añadió que tenemos que estar preparados para hacer frente al consumo de gas y a los impactos del medio ambiente por parte de otros productos energéticos.

De Bricio se detuvo en ciertas consideraciones sobre el gas, del que dijo que con la creciente liberalización hay que estudiar bien las posibilidades de suministro y transporte deforma que hay que intensificar las relaciones internacionales para conseguir acuerdos específicos.

El presidente de UNESA, José María Amusátegui, dijo que el libro verde supone un estudio profundo de los problemas existentes en la energía europea y destacó la necesidad de apoyar a las energías renovables “imprescindibles para el futuro energético de Europa, aunque no van a resolver el problema”.

Amusategui aseguró que es necesario tratar y enfocar debidamente los problemas de la energía nuclear, pues es algo necesario, ya que produce energía muy barata y limpia, lo que no ha impedido que se hayan realizado campañas “oportunistas” en contra de dicha energía.

27 noviembre 2008

La CE dice que Europa tiene una ''enorme deuda'' con Loyola de Palacio


15/12/2006 Redacción Infoagro.com

El comisario de Energía, Andris Piebalgs, expresó hoy su pésame por la muerte de la ex vicepresidenta de la Comisión Europea, Loyola de Palacio, y aseguró que Europa ha contraído una ''enorme deuda'' con ella porque, entre otras cosas, puso los fundamentos de la política comunitaria de energía y actuó como ''un líder visionario'', ''una mujer de consenso'', y ''una europeísta convencida''.

''En este momento de dolor, quiero ante todo transmitir mi pésame a sus familiares y a sus numerosos amigos, muchos de los cuales viven y trabajan aquí, en Bruselas'', dijo Piebalgs a través de un comunicado. ''En Loyola de Palacio, Europa pierde a un líder visionario, a una mujer de consenso y a una europeísta convencida'', subrayó.

Piebalgs recordó que durante su mandato en la Comisión entre 1999 y 2004, De Palacio ''puso los fundamentos de la política energética europea'' y ''sacó adelante, a menudo en condiciones nada fáciles, un monumental acervo legislativo'', que incluye la apertura de los mercados del gas y la electricidad, el lanzamiento del diálogo energético con Rusia, las dos directivas principales de energías renovables, un gran número de medidas de eficiencia energética o el desarrollo de las redes transeuropeas de la energía.

''Su ejemplo será una poderosa fuente de inspiración para llevar a cabo el trabajo que ella inició tan brillantemente: la creación de una auténtica política europea de la energía, al servicio del ciudadano europeo'', concluyó Piebalgs.

26 noviembre 2008

Cada día se echa más de menos a Loyola

publicado hoy 26 de noviembre de 2008

Queremos una política exterior fuerte, que permita que obtengamos en Europa las ayudas que necesitan los agricultores como se hacía en los tiempos de Loyola de Palacio.

«Hay zonas en las que tenemos que cambiar la forma de hacer política»-enlace-
La Tribuna de Ciudad Real - Spain
... que permita que obtengamos en Europa las ayudas que necesitan los agricultores como se hacía en los tiempos de Loyola de Palacio. ...

Loyola de Palacio a favor de diversificación


Archivo: 17 de octubre de 2004


ROMA, Italia (EFE).—La vicepresidenta de la Comisión Europea y responsable de Transportes y Energía, Loyola de Palacio, hizo hincapié en que la UE debe "insistir en la diversificación energética" para superar la dependencia del petróleo.

De Palacio hizo esa declaración ante la prensa tras participar, junto a ministros de Industria de Europa y la ribera sur del Mediterráneo, en la presentación de la Plataforma Euromediterránea de la Energía (REMEP), que tiene como objetivo suministrar apoyo técnico a las políticas energéticas de los países de la cuenca.

La comisaria se mostró partidaria de que la UE apueste por el ahorro de energía, pero también por las renovables e incluso la nuclear.

Respecto al Protocolo de Kyoto, De Palacio dijo que "estaré encantada cuando vea" la ratificación por el Parlamento ruso de la decisión del Gobierno de Vladimir Putin de adherirse a ese acuerdo internacional para reducir las emisiones contaminantes.

En relación con el continuo alza del precio de los carburantes, derivado de la subida del petróleo, De Palacio afirmó que "es mejor actuar sobre el IVA, aunque la decisión corresponde" al Consejo de Ministros de Economía y Finanzas (Ecofin)

En Francia, el Gobierno ha decidido introducir descuentos fiscales sobre el gasóleo en favor de los transportistas, iniciativa sobre la que la comisaria ha subrayado que "una intervención de ese tipo no puede ser unilateral y hace falta una unánime del Ecofin".

La REMEP es un organismo que tendrá sede en Roma y que, según De Palacio, para el bienio 2005-06, contará con un presupuesto de 45 millones de euros.

En concreto y entre otros conceptos, catorce millones de euros serán para proyectos de redes en la cuenca mediterránea; 5.6 millones de euros se destinarán a estudios y análisis para el mercado magrebí de la electricidad; 2.4 millones para la colaboración palestino-israelí en materia de energía y otros cinco millones para proyectos sobre Egipto, Jordania, Siria y Líbano.

Por su parte, el ministro italiano de Industria, Antonio Marzano dijo que, aparte de los países europeos y mediterráneos presentes, tanto el Banco Mundial como el Banco Europeo de Inversiones han expresado su disponibilidad a colaborar con el nuevo organismo.

La REMEP es una iniciativa aprobada por una declaración en diciembre del año pasado y que hoy en Roma ha visto la luz con un estatuto propio.


25 noviembre 2008

En el ABC de hoy: SICAB Sevilla

Desde Sicab destacan la importante labor de las personalidades que se implican con el mundo del caballo español: SAR la Infata Doña Elena, Miguel Arias Cañete, Loyola de Palacio, Curro Romero..."Gracias a ellos llegamos más allá de nuestras fronteras".

Los niños, protagonistas de la primera mañana de Sicab
ABC.es -
... con el mundo del caballo español: SAR la Infata Doña Elena,Miguel Arias Cañete, Loyola de Palacio, Curro Romero. ...

El recuerdo de Europa


El comisario de Transportes destaca que Loyola de Palacio 'trabajó sin descanso' al servicio de Europa.


Jacques Barrot: "trabajó hasta el final sin descanso al servicio de Europa". "Estoy, como muchos europeos, muy afectado por el anuncio de la brutal muerte de Loyola de Palacio. Todos los que la conocieron han admirado su energía y coraje"."Mujer de convicción, europeísta comprometida, Loyola de Palacio ha marcado a la Comisión Europea", añadió el responsable de Transportes, quien subrayó, igualmente, que De Palacio "trabajó para hacer avanzar la Europa de los transportes y la Europa de la energía" y que, como responsable de las relaciones con el Parlamento Europeo, "supo establecer una cooperación de confianza y fructífera con los parlamentarios europeos en beneficio de la Unión".

"Trabajó hasta el final sin descanso al servicio de Europa y lo hizo a mi lado como coordinadora para la realización de las redes transeuropeas de transporte y su extensión a los países vecinos de la UE. Con la muerte de Loyola de Palacio, pierdo también una amiga en la que encontré buenos consejos y un apoyo permanente", agrega el responsable del Ejecutivo comunitario.

24 noviembre 2008

Artículo de Loyola de Palacio - Aceite: la hora de la verdad


Lunes, 22 de junio de 1998

El Mundo

EL Consejo de Ministros de Agricultura de la Unión Europea deberá decidir en breve plazo los términos definitivos de la reforma de la Organización Común de Mercado (OCM) del aceite de oliva, a partir de unas deliberaciones finales en las que España defenderá sus intereses con el mismo tesón y firmeza que lo viene haciendo desde junio de 1996, cuando apareció la iniciativa de sustituir la ayuda a la producción real por una subvención al árbol.

Aceptando el principio de que la ayuda a la producción reglamentará un periodo de tres años, quedan por definir las cifras concretas, a través de las cuales quedará articulada la nueva OCM, a partir de una Cantidad Máxima Garantizada (CMG), destinada a servir como base para atribuir a cada nación productora una determinada cantidad, fijada en función de sus respectivas producciones. Si la primera gran disputa diplomática en el foro comunitario fue discutir sobre la ayuda al árbol o la ayuda a la producción, la segunda y decisiva será conocer el porcentaje correspondiente a cada país mediterráneo, y ése es justamente el punto principal que debemos resolver.

La delegación española denunció desde el primer momento la falta de fiabilidad de los datos manejados por los servicios de la Comisión, para fijar las cantidades reales de producción disponibles en cada cosecha, y esta impugnación fue al fin recogida por Bruselas, que plantea un periodo de tres años a la espera de mejorar estos datos. Entre otras acciones, está el encargo de diversos trabajos a empresas especializadas, para medir la extensión del espacio olivarero, por lo menos con relativa aproximación.

Pero el gran problema para este periodo transitorio era obtener la media de las producciones nacionales, basándose en los rendimientos estadísticos del olivar durante varias campañas que fueron sentenciadas de manera automática sobre una muestra de cinco, con exclusión del mejor y del peor del quinquenio, sin que nadie tuviese la curiosidad de comprobar si el periodo elegido correspondía a situaciones meteorológicas normales o extraordinarias. La primera protesta de España fue denunciar el carácter arbitrario de la elección, puesto que nuestro país ha padecido un largo periodo de sequía que no puede ser considerado como base eterna, llueva o no llueva sobre el olivar. Los cálculos comunitarios intentan condenar a España a la perpetua sequía, porque los expertos han seleccionado entre las cinco últimas campañas un año ligeramente seco, otro extraordinariamente seco y otro muy seco. Así se nos asignan 625.000 toneladas, pero la cantidad sería muy otra si se tuviera en cuenta una media equilibrada que recogiera años secos y húmedos.

Con enormes dificultades España pretende que se considere el cálculo porcentual de la producción española sobre la base de las tres últimas campañas que presentan un año extremadamente seco y dos húmedos, lo cual parece más acorde con la razón, a la hora de fijar una serie temporal.

Para encajar la proyectada reforma sobre la realidad del olivar europeo, es preciso además que la actual propuesta de la Comisión aumente la Cantidad Máxima Garantizada de 1.562.000 toneladas / año hasta alcanzar el 1.800.000 que ha solicitado el dictamen del Parlamento Europeo, única cifra real, sin acogerse al subterfugio de la sequía padecida por España. Para eso, será preciso aumentar el presupuesto dedicado por los fondos europeos al sector, y la consiguiente modificación del actual presupuesto que la Comisión pretende congelar, en claro perjuicio no sólo de los olivareros, aunque sean los más afectados, sino de todo el espacio agrario mediterráneo.

Cuando se han vivido en Bruselas episodios de derroches presupuestarios incalculables, a propósito de ciertos sucesos recientes, parece sumamente injusto que en este caso una razonable reclamación de cantidades menores, en relación con otras pródigas partidas, puedan regatearse con tristísima roñosería.

El cultivo del olivar no es sólo una manera de ganar dinero como cualquier negocio corriente, porque representa el necesario cimiento para apoyar un determinado sistema de vida y organización social, mientras cumple la vital tarea de mantener intacto el medio ambiente en un espacio geográfico donde el olivo carece de alternativa agrícola. Su destrucción supondría infinitamente más que la quiebra de un negocio, porque tendría graves consecuencias sobre el empleo y el buen equilibrio de la sociedad en grandes comarcas del territorio español y, por lo tanto, su futuro reclama toda suerte de legítimas garantías. Así lo ha entendido el Gobierno desde que conseguimos suprimir la propuesta de ayuda al árbol por la ayuda a la producción, mientras ahora tratamos de ajustar la reglamentación comunitaria que debe ordenar su mercado durante los próximos tres años a la realidad del olivar español.

Lamento de todo corazón que la unidad existente en la primera fase de esta larga lucha con Bruselas del Ministerio, apoyado por todo el sector, sindicatos y partidos políticos incluidos, se haya roto cuando era más necesaria, por razones exclusivamente políticas, y desearía que en las horas decisivas que nos aguardan, fuésemos capaces de restablecer el frente común que tan buenos resultados ofreció durante algún tiempo. Pero, en cualquier caso, tengo que dejar claramente dicho ante la gran familia olivarera que no existe ninguna amenaza de arrancar olivos y que lucharemos para recibir lo que nos corresponde. Tiempo tendremos al término de las negociaciones para que, entre todos los discursos que ahora resuenan sobre el cielo del olivar, el pueblo reconozca a quienes le defendíamos y señale a quienes trataron de engañarlo.

Loyola de Palacio es ministra de Agricultura.

22 noviembre 2008

Loyola de Palacio Energy Policy Programme



The newly established Loyola de Palacio Energy Policy Programme, created in the honour of Loyola de Palacio who, as Commissioner, played such a crucial role in the field of energy policy will promote much needed research in this area, mustering academic knowledge and analytical skills in all the social sciences so well represented at the EUI.



The Programme will focus on the connected fields of energy economics, energy law, energy regulation, energy geo-politics, energy sources, public opinion acceptability of energy policies; the EU Energy Regulation, energy and environment; liberalisation and security of supply, the EU emission Trading Scheme, incentive-based regulation in the energy sector, institutional setting, market power, retail competition, network investments for the internal energy market. Its objectives are to produce analytical studies; to promote informed discussion of key issues; to provide state-of-the-art training for practitioners.


The Programme will engage expertise from across the range of relevant academic disciplines and promote dialogue across the range of stakeholders, practitioners and decision-makers. The Loyola de Palacio Energy Programme is funded by the contributions from sponsoring companies and is directed by Jean-Michel Glachant.

EUI Logo European University Institute

Robert Schuman Centre for advanced studies

21 noviembre 2008

Archivo:Loyola de Palacio clausura el II Máster en Gestión Marítimo Portuaria de la UCO


5/7/2002

Esta tarde a las 20,00 HORAS, en el Aula Magna de la Facultad de Ciencias Económicas y Empresariales de la Universidad de Cádiz (Avda. Duque de Nájera, 8-Cádiz) tendrá lugar el Acto de Clausura del II Master en Gestión Marítimo Portuaria.

La Clausura contará con la presencia de la Vicepresidenta de la Comisión Europea y Comisaria de Transportes y Energía, Loyola de Palacio, a quien acompañarán el Rector de la UCA, Guillermo Martínez Massanet, la Alcaldesa de Cádiz, Teófila Martínez Sainz, el Presidente de la Diputación Provincial del Cádiz, Rafael Román Guerrero y el Coordinador del Master y Decano de la Facultad de Ciencias Náuticas, Francisco Piniella Corbacho.

19 noviembre 2008

Archivo:LOYOLA DE PALACIO ABOGA POR LA CONVERGENCIA DE LOS PAÍSES EUROPEOS PARA COMPETIR ANTE ESTADOS UNIDOS


10 de Mayo de 2006

La ex vicepresidenta de la Comisión Europea destaca el papel dinamizador de las regiones en sana competencia

La segunda jornada del II Foro Internacional de Economía Regional, que se está celebrando en Logroño, ha arrancado con el análisis de la situación en la que se encuentra la Unión Europea (UE) respecto a las grandes economías mundiales, tomando como piedra de toque la economía estadounidense. Loyola de Palacio, ex vicepresidenta de la Comisión Europea, ha basado su exposición en el estudio realizado por la Fundación Ambrosetti, que durante un año ha analizado la competitividad europea en el marco global, teniendo como telón de fondo la Estrategia de Lisboa, que en su opinión, “no termina de cuajar”.

Hoy por hoy, ha asegurado, el gran proyecto europeo está decreciendo porque se debilita la competitividad de los países miembros. Ante este hecho, apuesta por la convergencia hacia los mejores resultados y destaca el papel dinamizador de las regiones.

De Palacio ha mostrado la posición dominante de Estados Unidos en esta materia ante el conjunto de la UE, pero ha destacado, sin embargo, la situación dominante de algunos países europeos, como es el caso de Reino Unido o los países nórdicos, que, de forma individual y en determinados aspectos, superan la situación de competitividad de EEUU y Japón. Ante esta situación, Loyola de Palacio ha advertido de la necesidad de los países miembros de evolucionar respecto al país mejor situado en la Unión Europea y de converger con él: “Sólo así superaríamos a Estados Unidos”.

Respecto a Europa, ve carencias claras que van a hacer que la divergencia con EEUU se incremente debido, fundamentalmente, al componente demográfico y a la inversión en innovación, por lo que hay que reforzar otros aspectos como la apertura al mercado, la productividad o las finanzas, según ha manifestado. Asimismo, es fundamental, en su opinión, lograr que Europa sea un actor de primer rango internacional, con una presencia política que respalde la acción internacional, aprobar unos presupuestos coherentes y mejorar el mercado interior con “unas infraestructuras que vertebren el espacio”.

De Palacio ha apostado por encontrar el respaldo ciudadano con una mejor comunicación, liberar el sector servicios, los servicios financieros, mejorar el terreno laboral con mano de obra cualificada y nuevas tecnologías. Del mismo modo, “Europa aboga por una mejora entre la investigación pública y la privada y por el movimiento de académicos y científico a través de grandes proyectos, como el proyecto Sócrates”, ha asegurado.

Asimismo, cree necesario competir con grandes productos, pensando en lo global y en lo local, partiendo de la realidad de cada región; y por el papel dinamizador de las regiones, donde ha alabado la situación de La Rioja. En su opinión, este papel dinamizador tiene que traducirse en una sana competencia con otras regiones y con “unas reglas de juego claras, que eviten discriminaciones”.

España, a medio camino en convergencia europea

Loyola de Palacio ha asegurado que España, a pesar de haber evolucionado positivamente en los últimos diez años respecto a los países europeos mejor situados, está a medio camino en su convergencia, ya que diverge notablemente en elementos como educación, finanzas, I+D o burocracia, porque “la dificultad para constituir una empresa en España entraña grandes costes y dificultades”.

La ex vicepresidenta europea ha lamentado también que en el caso de España el Gobierno no haya pactado con el mayor partido de la oposición una legislación “que apueste por la educación” y se haya “empeñado en reformar la anterior”. En su opinión, este tema es fundamental para el avance de los países. Además, ha criticado que la última negociación del Gobierno español de los fondos comunitarios ha sido mala para España.

Por otra parte, ha considerado que no siempre las transferencias hacia abajo son las mejores, “por eso estamos en la Unión Europea y por eso hemos transferido competencias”. Así, hoy por hoy, ha asegurado la Unión Europea es más necesaria que nunca y, aunque no hay que perder de vista a Estados Unidos, “no tenemos que olvidarnos de que no somos Estados Unidos y que la Unión Europea debe apoyar nuestros intereses económicos y nuestros valores. Las reglas del juego deben excluir las discriminaciones en la competencia entre países”.

** Para más información, gabinete de prensa del II Foro Internacional de Economía Regional. Foro Económico de La Rioja. Tel. 941 21 20 46.

18 noviembre 2008

Loyola de Palacio, la primera política en tener una web y su propia blog


Archivo:

Loyola de Palacio Online

Agencias

Actualizada: 17/06/2002

Su actividad pública en un sitio web personal.

La vicepresidenta de la Comisión Europea y responsable de Transporte, Energía y Relaciones con el Parlamento Europeo, Loyola de Palacio, ha lanzado un sitio web personal dentro del portal de la Unión Europea (http://europa.eu.int/comm/commissioners/palacio/index_en.htm), disponible en tres idiomas. El sitio web dispone de varias secciones que recogen sus actividad pública, tanto desde el punto de vista de los medios de comunicación como de la propia Comisión. En ella se podrán encontrar desde noticias y agenda de las distintas actividades, pasando por una galería de fotos, comunicados de prensa o discursos. Además de un resumen de la trayectoria de De Palacio, el sitio web ofrece también una descripción amplia de los principales proyectos desarrollados por la Dirección General de Transportes y Energía, y con vínculos hacia la documentación relacionada con ellos. Los internautas que lo deseen pueden mandar comentarios y exponer sus criterios a la Vicepresidente de la Comisión Europea a través de un formulario de contactos que clasifica su correo.


---------

el enlace ya no está, pero ahí estuvo, Loyola, como siempre, fue la primera en tener página en Internet. El ordenador apenas tenía secretos para ella, era una experta.

17 noviembre 2008

Asturias siempre con Loyola de Palacio


Gijón recibió en varias ocasiones a Loyola de Palacio tanto en su etapa como ministra de Agricultura y Pesca como en calidad de comisaria europea de Transportes y Energías. Como ministra puso la primera piedra del Instituto Oceanográfico, y como comisaria impulsó la «Declaración de Gijón» sobre autopistas del mar en la reunión de ministros europeos del transporte en 2002. En todas sus visitas se mostró como la profesional experta y la mujer afable y cercana que recuerda una de las gijonesas que más cerca estuvieron de ella en su vida: la ex delegada del Gobierno Mercedes Fernández.

R. VALLE

«Era una de esas personas con un magnetismo especial, una de esas personas que merece la pena conocer en la vida. Ahora sólo queda ya admirarla para siempre».

A Mercedes Fernández, integrante actual de la Sindicatura de Cuentas y ex delegada del Gobierno en representación del Partido Popular, se le quiebra la voz al tener que conjugar en pasado sus recuerdos de la recientemente fallecida Loyola de Palacio. Y es que la vida y la política convirtieron a una y otra en compañeras y, sobre todo, en amigas. A través de una gran amiga común Mercedes Fernández había enviado hace poco desde Asturias su mensaje de ánimo a Loyola de Palacio al hospital de Houston donde luchaba contra el cáncer. Una guerra que perdió «aunque estoy segura de que dio la batalla hasta el final. Era muy luchadora», sentencia Fernández. Loyola de Palacio falleció el miércoles en Madrid, donde había venido a pasar las Navidades con permiso de los médicos. Sólo tenía 56 años.

La casualidad hizo que cuando Loyola de Palacio fuera nombrada ministra de Agricultura por José María Aznar en 1996 su sustituta como portavoz adjunta del Grupo municipal Popular en el Congreso fuera la gijonesa Mercedes Fernández. Y la elección de Fernández como delegada del Gobierno en Asturias la convirtió en la anfitriona de las visitas que De Palacio realizó a Gijón en su etapa de ministra de Agricultura, Pesca y Alimentación. Fue Loyola de Palacio quien puso la primera piedra del Instituto Oceanográfico del Arbeyal en un ya lejano 1999. Una visita que aprovechó para participar en un mitin de su partido en la Cátedra Jovellanos. Tenacidad, coraje, afán por el trabajo, fuerza, grandísimo talento e inteligencia o mujer muy estudiosa son algunos de los calificativos que Mercedes Fernández da de Loyola de Palacio. Calificativos con los que coinciden otras personas y que no impidieron que fuera también una mujer sociable, divertida y accesible. Una mujer que sabía hacer un alto para tomarse un culín de sidra o degustar un café en el Dindurra.



Así de cercana y profesional al mismo tiempo se mostró, por ejemplo, en junio de 2002, cuando, en su calidad de vicepresidenta del Parlamento europeo y comisaria de Transportes, participó en Gijón en la cumbre de ministros de transporte de la Unión Europea. Junto al por entonces ministro español del ramo, el gijonés Francisco Álvarez-Cascos, sacó adelante la denominada «Declaración de Gijón» sobre el impulso a las autopistas del mar. De Palacio no abandonó la sonrisa ni en los encuentros oficiales en la Feria de Muestras ni en el centro de salvamento de Veranes -donde no necesitaba traductor para responder a las preguntas de los periodistas ya fueran en castellano, francés o inglés y donde mostró la misma soltura y conocimiento en sus análisis sobre política europea como en detalles de actuaciones estrictamente asturianas- ni en los actos protocolarios en la finca de La Isla o en el palacio Revillagigedo, donde tuvo lugar una cena de gala en la que la sobriedad del traje azul y los zapatos planos de la vicepresidenta europea contrastaba con las galas de otras damas. Eso sí, pocas hacían sombra a su sonrisa. En aquella ocasión su anfitriona en Gijón era otra mujer con amplia experiencia en el mundo de la política: la alcaldesa Paz Fernández Felgueroso.


«Era una mujer discreta, trabajadora y austera», explica Mercedes Fernández, para quien resulta reseñable la capacidad de la licenciada en Derecho que ejerció de empresaria en la década de los setenta antes de volcarse de lleno en la política para afrontar los retos que le colocó la vida en el camino: los políticos, convirtiéndose en una especialista en pesca, carbón o transportes, según fuera el área de trabajo que se le encomendase, y los personales, acompañando primero a su hermana Ana, también ministra del Partido Popular, en su lucha contra el cáncer de mama y luego afrontando ella misma una enfermedad que se convirtió en el único problema que no pudo solventar.


publicado en lne.es
Viernes 15 de diciembre de 2006

13 noviembre 2008

Casi dos años con Loyola en el corazón

no queremos utilizar la palabra "ausencia" porque sigue presente para su familia y sus amigos, tal vez más cada día y es que el tiempo no lo cura todo como muchos dicen.

12 noviembre 2008

Foto con compañeros de trabajo -una ministra diferente-


Diferente porque era inteligente, trabajadora, accesible, luchadora -buena persona- y sabía estar con la gente que, como todos han podido ver, la quería mucho más de lo que se podía ni imaginar.

Loyola ha dejado un legado que es ya universal y no sólo de partido.

10 noviembre 2008

I Premio Loyola de Palacio

30º aniversario de la constitución de Nuevas Generaciones:

Se entregará el I Premio Loyola de Palacio.

--------------


Rosa Romero clausura la I Jornada sobre Agricultura y Ganadería ...
Oretania Digital - Puertollano,Ciudad Real,Spain
Vendrán la mitad del presupuesto que llegaba antes con la OCM anterior, en la que Loyola de Palacio si intervino en su negociación. ...

Se puso como ejemplo la OCM del vino, donde Castilla-La Mancha debía de haber liderado las negociaciones y no ha sido así. Vendrán la mitad del presupuesto que llegaba antes con la OCM anterior, en la que Loyola de Palacio si intervino en su negociación.

................

Ricardo Canals repasó el trabajo realizado por el partido durante los últimos años y mencionó el respaldo de la que fuera ministra de España y comisaria europea, Loyola de Palacio, ya fallecida, a las tesis del PP aragonés favorables a la reapertura del paso ferroviario internacional de Canfranc y la construcción de la travesía central ferroviaria del Pirineo.
fuente -europa press

----------

09 noviembre 2008

Entrevista con Loyola


[PDF]

Entrevista con Loyola de Palacio*

Formato de archivo: PDF/Adobe Acrobat - Versión en HTML
Vicepresidenta de la Comisión Europea. Comisaria de Transportes y Energía. Entrevista con. Loyola de Palacio*. Europa ha dejado de ser un campo de batalla ...
www.cuentayrazon.org/revista/pdf/123/Num123_008.pdf -

08 noviembre 2008

Loyola, no te olvidamos

Archivo:Loyola del Palacio contra los quita miedos asesinos


El peligro de los quitamiedos para los motoristas

La comisionado Loyola del palacio quieren que se tomen medidas en España y europa

Trabajo continuo comienza ahora para mostrar resultados bastante
Positivos. Finalmente, la Comisión Europea admitió que las barreras
Contra choques son muy peligrosas para los motociclistas. Ahora
Empezamos a ver protecciones laterales adecuadas para; cada; usuario
de las carreteras. Además, el sector reconoce la problemática y
parece apoyar nuestra iniciativa. Este sentimiento nos da energía
para continuar con nuestro trabajo. De ahora en adelante, abramos
camino a un estándar de diseño y al ajuste de los protectores de las
barreras contra choques en las carreteras Europeas.
Esta declaración del Sr. Carlos Bautista Ojeda, MEP, fue pronunciada
después de una reunión celebrada con el Vicepresidente de Transporte
y Energía, en junio Está reunión se organizó a iniciativa del Sr.
Carlos Bautista, para expresar las amplias preocupaciones de los
motociclistas sobre el peligro de las barreras contra choques que se
han instalado. Esta se organizó después de una marcha realizada en
junio en Madrid, y fue apoyada por miles de motociclistas, en
protesta contra estos artefactos peligrosos En el transcurso de
la reunión, la FEMA recordó a la Comisionado sobre el proyecto que
la FEMA había iniciado con el apoyo de la Comisión Europea en 1999,
Barreras contra Choques y Motociclistas El informe final de este
proyecto propone alternativas para los artefactos existentes que
pudieran promoverse en todos los países de Europa
La Sra. de Palacio estaba preocupada sobre el problema y aseguró que se
recomendarían acciones inmediatas a las autoridades Españolas.
También se enviaría una carta a todos los Estados Asociados. La FEMA
ofreció su asistencia para la elaboración de estas cartas. En el
frente Europeo, la Comisionado declaró se incluiría un punto
referente a la necesidad de mejorar la seguridad de las barreras
contra choques en el Programa de Seguridad de la Unión Europea
2002-2010.
Otro compromiso hecho por la Sra. De Palacio fue que,
durante la presidencia Española de la Unión Europea, se daría
atención particular al asunto, mediante la formación de un Grupo de
Trabajo (WG) que trabajaría con todos los interesados, incluyendo a
los representantes de la Comisión Europea, a la FEMA representando a
los Motociclistas Europeos y al CEN (Comité de Estandarización
Europea, por sus siglas en inglés). Uno de los objetivos principales
de este WG será definir el estándar de las barreras contra choques,
para hacerlas más seguras para todos los usuarios de las carreteras,
incluyendo a los motociclistas La FEMA da la bienvenida a este
compromiso y considera que es una buena oportunidad para seguir con
su trabajo de hacer barreras contra choques más seguras para los
motociclistas.


fuente -leer más-

07 noviembre 2008

Archivo:«La energía nuclear es un factor de seguridad en Europa frente al mercado del petróleo»


8-8-2004

ABC
-enlace-

Ni en pleno mes de agosto a orillas del Mediterráneo se separa Loyola de Palacio de su teléfono móvil y de los periódicos, muchos de los cuales dedican sus portadas al alza sin precedentes del barril de petróleo y el impacto de este choque petrolero sobre las expectativas de remontada de la economía europea. La comisaria europea de Energía y de Transportes y vicepresidenta de la Comisión hace un paréntesis en sus vacaciones para propugnar sus recetas para aliviar la dependencia del «oro negro»: más eficiencia energética, apoyo a las energías alternativas y desarrollo de la energía nuclear, que, además, permitiría cumplir el Protocolo de Kioto.

-La escalada del precio del petróleo amenaza con perjudicar las expectativas de las economías europeas y lo peor es que parecemos impotentes ante estas derivas.

-Es obvio que la Unión Europea ni ninguno de los países consumidores controlamos esta situación. El mercado del petróleo es bastante imperfecto, opaco y muy sensible a la especulación. Aunque algunos países lo están pasando mucho peor que nosotros con esta subida, como Estados Unidos, que vive un momento muy sensible con la perspectiva de unas elecciones y cuando parecía que la economía arrancaba. En cambio a nosotros, el euro nos está protegiendo.

-¿Estamos ante una subida temporal o puede ser un choque duradero?

-Hay dos tipos de causas. Unas son estructurales: la recuperación de la economía estadounidense, que incide en un incremento de la demanda, y la fuerte demanda china. Por otro lado, se dan factores psicológicos ligados al riesgo político: Venezuela, con un referéndum complicado, Nigeria con una situación difícil, por no hablar de la situación de Yukos en Rusia o del conflicto en Irak. Sobre el panorama de fondo de un incremento de la demanda, las circunstancias políticas se están valorando de un modo que desemboca en precios tan altos. El mercado petrolero funciona de manera muy opaca y estará sometido por un buen tiempo a especulaciones. Se va a mantener por un buen rato la situación de volatilidad y perturbaciones.

-¿Y cómo podemos defendernos?

-La defensa que tiene Europa es, en primer lugar, seguir mejorando la eficiencia energética. Ya hemos mejorado enormemente respecto de la crisis petrolera de los años 70. En segundo lugar, mediante la diversificación de fuentes, con las energías renovables, el carbón, los contratos a largo plazo del gas y, desde luego, la energía nuclear, que es un factor de seguridad de abastecimiento, de estabilidad de precios y con efectos positivos en términos de reducción de los gases de efecto invernadero.

-Insiste en poner sobre la mesa el debate sobre la energía nuclear, que muchos países rechazan.

-Hace cinco años nadie hablaba de ello pero este debate está ahora sobre la mesa. Finlandia ha decidido aumentar su capacidad y construir nuevos reactores. Suiza hizo un referéndum y decidió mantener la energía nuclear y no sustituirla con otras fuentes. Y Francia acaba de anunciar un nuevo programa de energía nuclear. El debate se va a ir introduciendo en otros países en los próximos tiempos. Europa va a seguir incrementando su consumo energético, muy especialmente de electricidad, y no hay muchas alternativas. Hay que apoyar las energías renovables pero no son suficientes, y aumentar el consumo de gas, carbón y petróleo plantea el problema de incrementar las emisiones de gases de efecto invernadero.

-En 2002 propuso, sin éxito, una verdadera coordinación de las reservas nacionales de petróleo en la UE. ¿Esta crisis le da la razón?

-En los próximos años la UE deberá volver a debatir el tema de una mayor coordinación de las reservas de petróleo, sin perjuicio del buen trabajo que está haciendo la Agencia Internacional de la Energía. Hay que avanzar en ese sentido porque la UE tiene un mercado energético completamente integrado. Otra iniciativa que impulso concierne a los sistemas de almacenamiento y espero que el nuevo Parlamento apoye esta propuesta. Son temas sensibles para los Estados, porque son capacidades estratégicas, pero si no hay una coordinación de las respuestas ante una crisis se pueden plantear fuertes distorsiones.

Relevo acertado en Bruselas

-El mandato de la Comisión de Romano Prodi se acerca a su fin. ¿Qué retendrán los libros de Historia de estos cinco años?

-La Comisión Prodi ha conquistado algunos de los hitos más importantes de la construcción europea, empezando por la gran ampliación. El pasado 1 de mayo ingresaron diez nuevos países y se ha avanzado mucho con Bulgaria y Rumanía. Esto representa acabar definitivamente con todo lo que supuso el telón de acero y realizar la reunificación de Europa. Otro éxito ha sido la realización del euro. Y en el ámbito de mis competencias, destacaría el lanzamiento del sistema europeo de radionavegación por satélite, Galileo, y el laborioso acuerdo con Estados Unidos para hacerlo compatible con el GPS, así como las medidas de seguridad marítima, los derechos de los pasajeros aéreos, la interoperabilidad y la liberalización del sector ferroviario, la culminación de la liberalización de los sectores del gas y de la electricidad y las redes transeuropeas de transportes con 27 países y de energía, involucrando a los países del sur del Mediterráneo.

-¿Estará José Manuel Durao Barroso a la altura de ese listón? ¿Podrá liderar un Ejecutivo formado por figuras importantes de la política nacional?

-Es un hombre tremendamente capaz. Lo demostró en su momento como titular de Asuntos Exteriores y más recientemente como primer ministro de Portugal. Es una persona muy firme y con las ideas muy claras, capaz de negociar, aproximar posiciones a veces muy encontradas y conseguir acuerdos. Ese talante es clave para que la próxima Comisión sea un éxito. Lo primero que tiene que hacer es consolidar la ampliación, lograr que sea un éxito, la actual y la siguiente. Luego, conseguir el gran empujón que necesita la estrategia de Lisboa. Eso quiere decir que Europa adquiera una mayor capacidad de crecimiento y de desarrollo, que repercuta en la calidad de vida de los ciudadanos.

-¿Qué clase de empujón? porque las recetas ya están sobre la mesa pero algunas de las principales economías europeas se resisten a aplicarlas o arrastran los pies.

-Europa necesita seguir adelante con sus políticas de reformas estructurales. El proceso de globalización es un hecho y se trata de hacerlo funcionar de un modo razonable. Los países que las han hecho están creciendo y tienen economías más dinámicas. Y aquéllos que no han podido o no han querido hacerlo lo están pasando muy mal. Llevamos ya varios años en que en Alemania no despega el crecimiento y eso tiene consecuencias negativas para todos. Ahora parece que sí está arrancando y todos confiamos en que tanto este país como Francia tiren para adelante porque son claves para la economía europea.

-A priori, la elección de un portugués a la cabeza de la Comisión es una buena noticia para España.

-Es enormemente positivo que sea de un país del sur y de la cohesión. Para Europa es clave que no se abandone esta política, seguirá siendo un elemento básico. Cuando algunos países plantean reducir el gasto comunitario, yo me preocupo mucho. Sería un error catastrófico usar como variable de ajuste la política de la cohesión. Por eso es importantísimo que haya un presidente de la Comisión que apoye de forma clara y decidida esas políticas de solidaridad regional.

-España, como los otros países grandes, pasará de dos a un comisario. En ese contexto es de esperar que el Gobierno presione por una cartera importante.

-Yo no voy a decirle al Gobierno qué cartera tiene que negociar para el señor Almunia pero sería importante que España siguiese manteniendo una buena cartera. Pero España mantiene en cualquier caso la figura del Alto Representante de la UE. No está de más recordar ahora que la negociación hace cinco años entre Aznar y Prodi dio unos buenos resultados.

Un «sí» amargo a la Constitución

-El PP critica el resultado logrado por el Gobierno en la negociación de la Constitución pero aun así pide el voto a favor. Explique esa aparente contradicción.

-En las negociaciones, Zapatero no estuvo muy fino, por decirlo suavemente, y Moratinos todavía menos: a cambio de nada y de manera gratuita renunció a una posición tan cómoda en la UE como la que teníamos. Regaló algo que no era suyo sino de todos los españoles. Son errores importantes. Se ha perdido una situación magnífica, que es la que había negociado Aznar y no se ha sido capaz de mantenerla. Eso es un dato objetivo que no se puede ocultar. Pero a pesar de eso, el Tratado Constitucional es globalmente positivo para la UE y para España y hay que votar a favor.

-¿Son razonables las críticas de los nacionalistas al texto constitucional por el asunto de las lenguas regionales?

-Se habían dado unas esperanzas que no estaban sobre la mesa. No veo soluciones fáciles a esa cuestión ni veo dónde quieren llegar. Hay que intentar que de una vez por todas que en España, donde todos estamos haciendo un esfuerzo notable para la difusión de todas las lenguas, el euskera, el catalán o el gallego, dejemos de emplear eso como una arma arrojadiza contra la lengua común de todos los españoles, que el castellano o español, una lengua que compartimos con 400 millones de ciudadanos. Esa es una ventaja clarísima para España y para cualquiera de sus regiones, Cataluña, el País vasco o Extremadura. A mí, me parecería incomprensible que Convergència i Unió votara en contra y nadie en Europa lo entendería. Espero que al final la apoyen.

España en Europa

-¿Cómo ha visto, primero como ministra y luego como vicepresidenta de la Comisión Europea, la evolución de España en Europa? El PSOE sostiene que con Aznar nuestro país se alejó de la familia europea.

-Más que revisionismo, en las declaraciones de algunos veo «papanatismo». Demuestran una falta total de conocimiento de lo que es Europa. Y también observo un seguidismo, que no estoy segura que sea lo mejor para España en Europa. En la época de Felipe González, en Europa se nos veía con simpatía, gente maja y proeuropeos, pero nos consideraban como un país con problemas, pobrecito, con más del 20 por ciento de paro y nada que hacer contra esa situación trágica. Con Aznar, se pasa de la simpatía a la admiración, que es bien distante. Porque España, que parecía tener una maldición bíblica, se convierte en el país que más empleo crea, con unas cifras espectaculares de la noche a la mañana, que crece más deprisa que el resto y acorta rápidamente las distancias con la media comunitaria. Eso sí, entonces España, en vez de decir que «sí» a todo, empezó a plantear sus propios criterios, que no son siempre los que los otros tienen. Son posiciones propias y no de seguidismo de nadie. Si ahora lo que quieren es volver hacia el seguidismo, yo creo que es un error. No se trata de estar en contra de nadie sino de mantener posiciones propias y ejercerlas. Aquí no se trata de ser el más simpático. El discurso de que España se estaba alejando de Europa me parece, además de totalmente falso, de muy poco nivel. España contaba y sigue contando en Europa. A mí me gustaría que el actual Gobierno fuera capaz de mantener el nivel de presencia y de influencia que tenía antes de que llegara al poder. Eso ya no es posible, pero a ver cómo compensan el regalo que hicieron tan generosamente de algo que era de todos los españoles, el peso de España en el Consejo de la UE.

El PP vasco en el corazón

-¿Cómo juzga la evolución reciente del PP en el País Vasco? ¿Se plantea ejercer un papel más activo allí, ahora que se va de Bruselas?

-Lo veo con una enorme esperanza. Espero que la presencia de Jaime Mayor y Carlos Iturgaiz en el Parlamento Europeo permita seguir desarrollando una actividad importante del PP vasco en Europa, que es el partido que ha aportado un mayor número de eurodiputados de la comunidad vasca. En el asunto del terrorismo de ETA, que marca cada día la política vasca, hemos visto lo importante que es la solidaridad en el ámbito europeo. Por ejemplo, con la inscripción no sólo de ETA sino también de Herri Batasuna en la lista europea de organizaciones terroristas. En cuanto a la designación de María San Gil, lo que hay que hacer ahora es trabajar para sacar los mejores resultados posibles en las próximas elecciones. Desde luego sabe que va a contar conmigo para trabajar como lo he venido haciendo estos años con mis compañeros del País Vasco.

-¿En qué puede traducirse esa oferta en términos prácticos?

-Pues como siempre, en mucho trabajo. Aunque el 1 de noviembre me volveré a España y espero poder tomarme un respiro, por no decir un año sabático, porque los últimos 15 años han sido tremendos.

-ETA ha vuelto a atentar, después de una larga pausa que algunos atribuyeron a los atentados del 11-M y el cambio de Gobierno.

-Si ETA no había actuado hasta ahora es porque se había conseguido parar y prevenir, gracias a la acción de las fuerzas de seguridad y del Estado de Derecho. Pero es una amenaza contra la que hay que seguir luchando. Los atentados islamistas del 11-M no tenían que hacernos olvidar la realidad de ETA, que ha estado asesinando y sigue atentando. Si no hace más barbaridades es porque se la ha parado. Pero tiene su propia estrategia y va a seguir adelante. Lo que hay que hacer es seguir manteniendo la unidad democrática y pensar que, aunque es un camino largo, estamos más cerca del final de ETA. Estoy segura que el Gobierno va a reaccionar como lo venía haciendo el anterior, desde la unidad democrática frente a los terroristas.

05 noviembre 2008

Archivo:EUROPA HOMENAJEA A LOYOLA DE PALACIO

Loyola de Palacio puede sin duda figurar como un ejemplo de mujer trabajadora. Incansablemente al servicio de su patria, nunca abandonó la lucha por los intereses españoles, tanto desde su puesto de Ministra de Agricultura como posteriormente en los diversos puestos desempeñados ante las Comunidades Europeas

Minuto Digital: 31.01.07

Autoridades y políticos de la UE rendirán homenaje a la ex vicepresidenta de la Comisión Europea Loyola de Palacio, fallecida el pasado 13 de diciembre, en una misa funeral que se celebra hoy en Bruselas. Al acto, que se celebrará en la iglesia de Notre Dame du Sablon, acudirá el presidente de la Comisión Europea, José Manuel Durao Barroso, acompañado por varios comisarios.También estará el presidente del Parlamento Europeo, Hans-Gert Poettering, y el del grupo del Partido Popular Europeo, Joseph Daul.

Este homenaje de las instituciones europeas se une el que realizó el Congreso la semana pasada. El jurado de los V Premios Trámite Parlamentario y Municipal a las mejores iniciativas políticas presentadas en 2006 en las Cortes Generales, Parlamento Europeo, Comunidades Autónomas y Corporaciones Locales, ha decidido otorgar, por unanimidad, un Premio Honorífico a toda su trayectoria política popular. Igualmente La Generalidad valenciana ha concedido el pasado domingo los premios Isabel Ferrer 2007, otorgados a aquellas personas e instituciones que se han distinguido por su labor a favor de la igualdad de oportunidades entre hombres y mujeres. Otorgándose una mención de honor a título póstumo a Loyola de Palacio. La consejera de Bienestar Social, Alicia de Miguel, dijo de Loyola de Palacio que es "un ejemplo de mujer íntegra, luchadora y activa en la vida política y social de nuestro país".

De Palacio fue vicepresidenta del Ejecutivo comunitario presidido por Romano Prodi entre 1999 y 2004, y ocupó además las carteras de Energía, Transportes y Relaciones con el Parlamento Europeo.

Loyola de Palacio puede sin duda figurar como un ejemplo de mujer trabajadora. Incansablemente al servicio de su patria, nunca abandonó la lucha por los intereses españoles, tanto desde su puesto de Ministra de Agricultura como posteriormente en los diversos puestos desempeñados ante las Comunidades Europeas. Su última apuesta política se centraba en el análisis del futuro energético español y europeo. En este sentido Loyola de Palacio fue una pionera en denunciar las falacias que circulan sobre el uso de la energía nuclear y una adelantada a las recomendaciones de la Unión Europea en esta materia.

04 noviembre 2008

Unas palabras desde Galicia


LOYOLA DE PALACIO:
Una grán perdida para España

por: Manuel Fraga Iribarne
Senador

Loyola de Palacio era una mujer vasca, que a lo largo de su vida fue una excepcional servidora de España. Conociéndola bien, aún me ha sorprendido que es una de esas escasas figuras que recogen elogios generalizados, incluso de personas u órganos de opinión, que no coinciden con sus ideas o su posicionamiento político.

Tuve la honra de acompañarla a lo largo de su brillante carrera. Sin ningún sistema de cuotas -que no discuto- alcanzó los puestos importantes de una gran carrera política. Fue la primera Presidenta de las Nuevas Generaciones del Partido Popular; fue una gran Ministra de Agricultura y Pesca y logró la Vicepresidencia de la Comisión Europea. Tuvo gran y reconocido éxito en todos sus cargos; trabajadora día y noche, contagiaba su fuerza y arrastraba el entusiasmo a todos sus colaboradores; mantenía en todo momento, y sabía transmitirlo, el mismo entusiasmo y convicción de propios y extraños.

Estaba ahora preocupada por uno de los grandes problemas del mundo de hoy, el problema de la energía, cada vez en mayor demanda, a precios más elevados, cuando se van agotando o escaseando sus fuentes tradicionales: los combustibles fósiles, las fuerzas hidráulicas (dentro del cambio climático) y todos los conocidos. Se interesaba -en lo que he coincidido- por las posibilidades de la energía nuclear, cada vez más capaz de superar las dudas de algunos.

A esa persona entrañable, capaz de lograr amigos incluso entre los que no coincidía plenamente con sus planteamientos, y a su buena fé nadie puede ponerla en duda.

Defensora de Europa, amaba y vivía para España, y luchaba por Galicia. Como gran entusiasta de Galicia, era frecuente verla en nuestras Rías, practicando deporte, o en cualquier pueblo o aldea gallega cuando se escapaba a nuestra tierra buscando la compañía de la gente anónima, que disfrutaban de ella haciéndola partícipe de sus vivencias, sus alegrías o sus problemas. Sin duda, allá dónde esté seguirá velando por su gente.

Deja, por desgracia, una herencia importante. Deja amigos y admiradores por todas partes que daremos testimonio de su ejemplaridad. Una mujer vasca, una gran española, persona ejemplar en la Unión Europea (a medio hacer), una mujer con un gran futuro, si la Divina Providencia no hubiera dispuesto que ya se había reunificado bastante, y merecía el descanso eterno. Descanse en paz, que su ejemplo nos arrastre a todos, en estos momentos de confusión.

De ella sólo saldremos haciendo de la confusión acuerdos realistas, lejos de los extremos, como ella buscó siempre y demostró que es posible realizarlo. Todos recordamos su faz tranquila, en la salud y en la enfermedad, en el éxito y en rechazo. Y estamos seguros de que seguirá asistiéndonos, en el espíritu, desde otra vida mejor, donde encuentre por fin el descanso y la posibilidad de que su ejemplo nos lleve del modo más conveniente: sin buscar el éxito personal, pero sí la convicción intelectual y el ejemplo del mejor espíritu. Dios la bendiga y la premie.
CD -enlace-

03 noviembre 2008

Un recuerdo a Loyola de Palacio


LOYOLA DE PALACIO: La mujer que aprendió a navegar

por: MERCEDES DE LA MERCED
Secretaria General de la UCCI
(Unión de Ciudades Capitales Iberoamericanas)

Loyola de Palacio ha muerto. Me pareció sentir, al enterarme, que alguien me había propinado un violento bofetón. El conocimiento del mal que la aquejaba no mitigó un ápice la impresión que me causó la noticia, ni el dolor, y mucho menos la tristeza. La desaparición de una persona cercana y querida parece ralentizar la velocidad con la que vivimos. Nos hace detenernos y mirar a nuestro alrededor con un extrañamiento que nos aproxima a lo esencial y nos aleja del ruido. Los sinceros y encendidos elogios que políticos y personalidades públicas de todas las tendencias han hecho de Loyola de Palacio no sólo nos han reconfortado a todos. También nos han permitido vislumbrar lo que tan a menudo olvidamos: que es mucho más lo que nos une que lo que nos separa.

Loyola inició su carrera cuando pocas mujeres nos afiliábamos a los partidos políticos y fue elegida presidenta de Nuevas Generaciones. Yo militaba entonces en la UCD y la recuerdo exigiendo enérgicamente programas de igualdad, ayudas para los desfavorecidos y una educación de calidad. Al mirar hacia la fecunda actividad e intensa vida de Loyola nos ha quedado patente la radical dignidad de la política, esa palabra tantas veces cargada de negatividad, tan asociada en el imaginario colectivo a componendas espúreas, a tráfico de intereses inconfesables y a pactos poco transparentes. Su muerte al mostrar su ejemplaridad en el servicio público, ha limpiado el ejercicio de la política, lo ha enaltecido, lo ha cubierto con sus galas más nobles, las que ella misma vistió como política y como persona: la honestidad, el valor de luchar por el bien común, la honradez, la defensa con argumentos de sus principios, la tenacidad, el entusiasmo y el esfuerzo como motores del cambio para alcanzar una sociedad más libre, más justa, más consciente al fin de la importancia de los valores compartidos.

Era una mujer tremendamente valiente. El libro “Ellas son así. Retrato íntimo de las mujeres del poder”, escrito por Pilar Ferrer y Luisa de Palma, y en el que se dedica un capítulo a Loyola, recoge una anécdota que la retrata a la perfección. Le apasionaba el mar y era gran aficionada a la pesca submarina. En una ocasión, en las aguas de Punta Saturrarán, entre Ondarroa y Motrico, sufrió un percance practicando su deporte favorito. El arpón se quedó enganchado en la cueva submarina, y ella con él. Conservó la sangre fría y pudo desatar el nudo que la arrastraba a una muerte segura. Logró salir a la superficie y en cuanto se recuperó del susto volvió a sumergirse. “Comprendí que si no lo hacía entonces, si no lo intentaba de nuevo, nunca volvería a hacerlo”, contaba ella misma.

Es el mismo arrojo y la misma calma que ha mantenido hasta el final. En su muerte, todos los que desde una posición u otra estamos en la vida pública, hemos hecho un alto en el camino, hemos roto los automatismos cotidianos, nos hemos mirado y hemos renovado un conocimiento esencial. Esto es, que son los propios valores personales los que dignifican y dan valor a la actividad política. Quienes ejercemos esta labor en democracia estamos obligados a realizar un esfuerzo por compaginar el respeto –tan necesario, imprescindible– a los que piensan distinto con la confianza y el entusiasmo en la defensa de las propias posiciones. Loyola de Palacio fue una persona arrebatada, luchadora y llena de energía, que humanizó la política porque no se olvidó nunca de respetar al prójimo y de respetarse a sí misma.

El capítulo dedicado a ella en el libro de Ferrer y Palma concluye con unas palabras que al releerlas ahora me llenan de emoción y constituyen un poético homenaje. “Sí, el mar de nuevo. Un mar que Loyola de Palacio siempre tiene en sus sueños, aunque las aguas en las que bucea a diario sean más turbias que las de cualquier océano en plena tormenta. Pero ya hace mucho tiempo que aprendió a navegar...”.

publicado en círculo de dirigentes -enlace a fuente

02 noviembre 2008

Archivo:Loyola y la energía


La vicepresidenta de la Comisión Europea tiene claro que la energía nuclear vuelve a cobrar fuerza como una de las formas de afrontar un mercado del petróleo “imperfecto, muy opaco y sensible a la especulación”. En una entrevista concedida al diario ABC, Loyola de Palacio repasa la situación a la que se enfrenta Europa tras la escalada de precios del crudo.

De petróleo y de energía sabe y dice mucho la todavía vicepresidenta de la Comisión Europea. Su apuesta por la energía nuclear la defiende con argumentos.
Según De Palacio, “el mercado del petróleo es bastante imperfecto, opaco y muy sensible a la especulación”. Su explicación a la escalada que están sufriendo en los mercados los precios del crudo se centra en dos tipos de causas: “(...) estructurales: la recuperación de la economía estadounidense, que incide en un incremento de la demanda, y la fuerte demanda china. Por otro lado, se dan factores psicológicos ligados al riesgo político como Venezuela, con un referéndum complicado, Nigeria con una situación difícil, por no hablar de la situación de Yukos en Rusia o del conflicto en Irak. Sobre el panorama de fondo de un incremento de la demanda, las circunstancias políticas se están valorando de un modo que desemboca en precios tan altos”.
Entre las formas en la que Europa puede afrontar esa inestabilidad, Loyola de Palacio aboga por “desde luego, la energía nuclear, que es un factor de seguridad de abastecimiento, de estabilidad de precios y con efectos positivos en términos de reducción de los gases de efecto invernadero”.
En su opinión, también “hay que seguir mejorando la eficiencia energética. Ya hemos mejorado enormemente –apunta la responsable europea de energía– respecto de la crisis petrolera de los años 70. En segundo lugar, mediante la diversificación de fuentes, con las energías renovables, el carbón, los contratos a largo plazo del gas”.

A la pregunta de si no es osado reabrir el debate de la energía nuclear, De Palacio recuerda que no es una demanda nueva ni negativa: “Hace cinco años nadie hablaba de ello pero este debate está ahora sobre la mesa. Finlandia ha decidido aumentar su capacidad y construir nuevos reactores. Suiza hizo un referéndum y decidió mantener la energía nuclear y no sustituirla con otras fuentes. Y Francia acaba de anunciar un nuevo programa de energía nuclear. El debate se va a ir introduciendo en otros países en los próximos tiempos. Europa va a seguir incrementando su consumo energético, muy especialmente de electricidad, y no hay muchas alternativas. Hay que apoyar las energías renovables pero no son suficientes, y aumentar el consumo de gas, carbón y petróleo plantea el problema de incrementar las emisiones de gases de efecto invernadero”.

fuente - libertad digital