La blog de Loyola de Palacio

Después de ver las diferentes blogs de políticos, esta es mi recomendación, la blog de Loyola de Palacio por las fotos, los textos, y por ser muy personal.

Europa no olvida a Loyola

Europeas. cañete (pp) culpa a zapatero de que europa "no nos ...

ecodiario - ‎hace 17 horas‎

Si yo os preguntara el nombre de la ministra de Agricultura no lo sabe nadie, pero acordaos de Loyola de Palacio que defendió con raza, con inteligencia" ...

No hay palabras que expresen lo que sentimos los que la apreciamos

Nos ha dejado un gran ejemplo

Proyectos de Loyola

Archivo:Loyola, pérdida irreparable

Se ha muerto Loyola de Palacio y me la imagino hacia el cielo, como un ángel poderoso siempre en busca de la luz verdadera.

Cuando alguien desaparece, suele decirse la soberana tontería de que no hay nadie imprescindible, pero desde luego hay algunos más prescindibles que otros y el caso de Loyola es uno de los que nos ocupan.

Se ha ido, sin duda alguna, una política ejemplar, un modelo de persona a seguir, una funcionaria al servicio de España como pocas ha habido. No la ha perdido sólo el Partido Popular, sino España entera, y no va a asimilarse convenientemente su pérdida hasta que pase mucho tiempo.

Pero, desde luego, ha sido una pérdida irreparable para el Partido Popular. Ha perdido uno de sus mejores bastiones, uno de sus mejores regimientos, uno de sus mejores generales y uno de sus más fieles y leales soldados.

Loyola de Palacio ha sido una mujer de una pieza. Quien la haya visto alguna vez puede haberse convencido no solamente de su potencia física e intelectual, sino de sus razonamientos sin fisura. Sus manos, rudas y con las uñas recortadas como las de un hombre, ejemplarizaban las de una mujer trabajadora. Las pocas pero impactantes veces que la vi, siempre apareció sin maquillar. Era una mujer sencilla, honesta y limpia, en los discursos y en los hechos. En la ética y en la estética.

Una de esas veces en que estuve cerca de ella fue en el entierro de mi tío Gonzalo Fernández de la Mora, al que ella seguía de cerca ya desde sus tiempos de estudiante. Se me han quedado grabadas en la mente las personas del Gobierno de Aznar que estuvieron sin complejos en aquel entierro de uno de los últimos ministros de Franco pero también uno de los fundadores de Alianza Popular. No dudaron en estar cerca de la familia en aquellos momentos duros. Una de estas personas fue Loyola, cercana y amiga de la familia de Gonzalo. No en balde dio sus primeros pasos en la política con 27 años, en 1977, cuando fundó junto a Gonzalo Fernández de la Mora, que procedía del Partido Unión Nacional Española, las Nuevas Generaciones de Alianza Popular, que presidió hasta 1979. Los otros dos miembros del Gobierno de Aznar que estuvieron en el entierro de Gonzalo fueron Federico Trillo, entonces Ministro de Defensa y una de las personas que ha llevado en hombros el féretro de Loyola de Palacio, y el ahora presidente del Partido Popular, Mariano Rajoy, que acudió al entierro de Gonzalo con su reciente esposa.

Es verdad que no hay nadie imprescindible, pero no me cabe ninguna duda de que ni el PP ni España habrían sido lo mismo sin Loyola.

fuente- el semanal digital
-----------------

y allí había sobre todo muchos amigos que estaban unidos en el dolor con la familia De Palacio

Loyola, una gota de sensatez

EDITORIAL - Loyola de Palacio, una gota de sensatez en un océano ...

20 Dic 2008 ... Lo que dice Loyola de Palacio no es un arrebato furioso propio del que le ...artículos. (2008-12-19) Zapatero, su escudero y los ... Otros

Portada de El Mundo

puede ampliarlo haciendo clik sobre la foto

Europa y Loyola

El gran humor que tenía

INOLVIDABLE

Una foto poco vista pero muy ilustrativa

Así era ella, natural, sin lujos, sin poses, todo trabajo, inteligencia y sensibilidad escondida y que sabía demostrar.

-puede ampliar la foto haciendo clik sobre ella-

17 de marzo: El libro de Jaime Ignacio del Burgo

«Hay personas que no han pedido perdón», dijo Cospedal en referencia al juez durante la presentación del libro 'El caso del lino. Historia de una infamia', del ex diputado Jaime Ignacio del Burgo. «Sin querer traer a colación acontecimientos que están pasando hoy impulsados por uno de los protagonistas de la invención de la trama del lino, tendremos que pedirle a él y a los responsables políticos que alguna vez pidan perdón», insistió.

El autor del libro y ex diputado recordó que el juez imputó a 45 personas, de los que 18 se sentaron en el banquillo y fueron absueltos. Cospedal halló nuevos paralelismos entre aquella situación y la actual porque en ambos casos los populares fueron víctimas de «la teoría del fraude generalizado».

Por su parte, en una detallada intervención, el propio autor ha relatado cómo el caso del lino estalló en abril de 1999 cuando Nicolás López de Coca, presidente del Fondo Español de Garantía Agraria, organismo encargado de coordinar con Bruselas y las comunidades autónomas el pago de subvenciones, fue acusado de estar haciéndose millonario con las ayudas europeas.

Entonces, también se informó de que el delegado del Gobierno en Castilla-La Mancha, Carlos Moro, cultivaba lino y se estaba enriqueciendo con fondos europeos y que en el entorno de Loyola de Palacio, ministra de Agricultura, anidaba una "trama de cazaprimas".

En su relato, Del Burgo ha recordado que posteriormente el Tribunal Supremo les dio la razón, ratificando que no hubo fraude.

El acto contó con la presencia, entre otros, del presidente fundador del PP, Manuel Fraga; el consejero de Sanidad de Madrid, Juan José Güemes; y la concejala de Medio Ambiente del Ayuntamiento de Madrid, Ana Botella.

También estuvieron presentes durante la presentación del libro varios hermanos y amigos de Loyola.

Archivo, entrevista en Época

25-MAR-01

En toda la historia política española, ninguna mujer había llegado más alto, al menos en la esfera internacional, que esta madrileña, de origen vasco. Con 47 años, y tras su paso por el Ministerio de Agricultura durante la primera Legislatura Aznar, se convirtió en la vicepresidenta de la Comisión Europea, responsable de Transportes, Energía y Relaciones con el Parlamento europeo. Su nombre suena entre los posibles sucesores de Aznar como candidatos del PP a La Moncloa, aunque considera que el actual debate resulta artificial y prematuro. ADEMAS, las liberalizaciones de sectores como la electricidad y el transporte aéreo y ferroviario de una Europa sin fronteras, la han convertido en la comisaria más conocida del Gobierno de Bruselas, que preside Romano Prodi, y la que más relaciones mantiene con el tejido industrial europeo. Capaz de agotar a sus colaboradores más inmediatos, le ponen nerviosa las personas que no van a directamente al grano. Por ello, muchos creían que no se adaptaría al ritmo lento y burocrático de Bruselas. Parece que se equivocaron. -Ante la próxima Cumbre de Estocolmo, los suecos afirman que Europa debe replantearse su sistema de pensiones y que los europeos deben trabajar más. -En Europa tenemos un problema de natalidad y una pirámide demográfica muy inquietante. Y eso es algo sobre lo que los jefes de Gobierno deben reflexionar mucho. Por otra parte, la productividad europea tiene que mantenerse, sin que los avances sociales logrados en Europa se toquen, porque son irreversibles. Pero eso supone un componente tecnológico y otro laboral. Y creo que a lo que se refiere la ministra sueca es a introducir flexibilidad en la reducción de jornada. El concepto clave es el de "acuerdo voluntario" entre las partes, frente a la imposición legal. -¿Va a usted a tomar parte activa en la campaña para las elecciones vascas del próximo 13 de mayo? -No especialmente, pero desde luego algo haré, porque estamos hablando de unas elecciones por la libertad. Yo, lo que espero es que los vascos acudan a votar. Se trata de enfrentarse al terror y a las pretensiones de algunos que nos retrotraen en el túnel del tiempo hasta el nazismo. A ver si nos entendemos: el País Vasco es una anomalía en Europa. Una región de la UE donde quienes tienen que llevar escolta son los miembros de la oposición, mientras los miembros del Gobierno pueden pasearse tranquilamente... Eso es algo tan absolutamente inconcebible que merecería una reflexión por parte de aquellos que en su momento votaron a quien ahora tiene responsabilidades de gobierno en esta tierra, y que espero que ahora rectifiquen. -¿Es posible un lehendakari no nacionalista? -Es posible y es conveniente. Es la forma de que, de una vez por todas, se hagan los cambios necesarios que garanticen que todos, todos, independientemente de cómo piensen, puedan pasear por la calle sin la angustia de que les puedan matar. -"Usted también se da de baja en la carrera por la sucesión de Aznar como candidato del PP a La Moncloa? -Es que me parece una polémica muy artificial: prefiero no entrar en ello. -Nadie obligaba a don Rodrigo Rato a decir lo que dijo. -No creo que el debate lo haya creado una persona. Es que en España tenemos mucha afición al personalismo, casi diría al cotilleo. -Como en todos los sitios. -No, me temo que aquí algo más. -De todas formas, el debate sobre la sucesión nace desde el momento en que Aznar afirma que se marcha en el 2004, pero se queda como presidente del partido. -¿Y por qué no había de hacerlo? -Porqué eso recuerda mucho a la bicefalia entre Joaquín Almunia y José Borrell -No hagamos paralelismos fáciles. Mire usted: el presidente del Gobierno español lo ha está haciendo estupendamente bien, y desde Europa, con más perspectiva, eso se nota más que aquí. Segundo: el presidente Aznar ha tomado la libérrima decisión de no presentarse a una tercera Legislatura. Si la reconsidera, me parecería magnifico. Si no la reconsidera hay que valorar las ventajas de que los mandatos no se prolonguen indefinidamente. Pero es que estamos hablando de algo que va a ocurrir dentro de tres años. -Se ha salido usted con la suya con la liberalización eléctrica. En el 2003, todas las empresas podrán escoger suministrador. En el 2005, los particulares. -Así es. Es la liberalización 100 por 100 en toda la Unión Europea, pero también algo más: hemos aprobado un reglamento para lograr los intercambios transfronterizos. Sin ellos, tendremos quince mercados más o menos liberalizados, pero no un solo mercado integrado. Piense en la interconexión España, Francia o Reino Unido con el Continente, o Italia con Austria. Y será un mercado sin recargo para importadores o exportadores. -Pues los franceses dicen que no es posible, que es muy poco tiempo. -Si, eso dicen, pero nosotros creemos que todos los países pueden adaptarse en ese tiempo, incluida Francia. La liberalización va a suponer la posibilidad de que todo ciudadano pueda elegir suministrador, lo que no sólo supondrá bajada de tarifas, sino un sistema de acceso transparente a las redes, así como la separación entre el gestor de la red y el productor de electricidad, más un regulador que garantice que el acceso se produzca en igualdad de condiciones para todos los operadores, tanto en gas como en electricidad. Y todo ello con un sistema donde se fijan tarifas a priori, conocidas por todos. "Liberalizar aunque sea sin privatizar" -¿Es posible liberalizar el sector con empresas privatizadas, por ejemplo los monopolios franceses de electricidad y gas? -Si, yo creo que es posible. Es verdad que la mayor parte de las veces, la liberalización suele ir acompañada de privatización. En cualquier caso, lo que habrá será competidores privados que intentarán entrar en el mercado francés. Todos los operadores van a competir en todos los mercados, porque lo que ninguna empresa, por mucha posición dominante que tenga en el momento presente, va a estar al abrigo de la competencia de las demás. Repare en la telefonía. En España había una situación de monopolio por parte de una empresa, que aún sigue manteniendo una posición hegemónica, pero que se ha visto obligada a competir con otros operadores. Y todos estamos contentos porque eso ha supuesto una rebaja de tarifas y un mejor servicio. -Acláreme una cosa: el Tribunal de Justicia de Luxemburgo, ¿ha dado la razón a España en los costes de Transición a la Competencia o no? -Es una sentencia muy importante, que tiene por objeto una ley alemana. Veamos: lo que dice la sentencia es que hay que hacer una interpretación restrictiva del artículo 87 del Tratado, en lo referente a las ayudas de Estado. Esa sentencia hay que estudiarla en la Comisión, no sólo a efectos de los CTC en el caso español. Es una cuestión que afecta a todos los países y a muchos sectores, como el transporte. En pocas palabras, considera el Tribunal que no se puede hablar de ayudas de Estado cuando las empresas reciben un ingreso de sus clientes. -¿El modelo español de CTC es parecido al del resto de los países? -Mucho. En calidad y cantidad. Por ejemplo, en el Reino Unido se pagaron a las compañías eléctricas compensaciones que casi triplicaron, en cifras absolutas, las que se pagan a los españoles. Y las formulas que plantean italianos y austriacos se parecen mucho a las presentadas por el Gobierno español. -¿A la comisaria de Energía le ha gustado el papel del Gobierno español en la "desfusión" Endesa-Iberdrola? -Desde el punto de vista europeo, lo único que puedo decir es que todas las eléctricas europeas están buscando alianzas, entre compañías de un mismo país o internacionales, para conseguir un sector de dimensiones europeas y no de dimensión nacional. Simplemente, hemos cambiado el mercado y deben cambiar las empresas. -En el entretanto, las empresas europeas pueden comprar eléctricas españolas, pero éstas no pueden entrar en Europa. Los españoles, ¿no estamos haciendo el tonto por pretender caminar más deprisa en la liberalización de algunos sectores clave? -Hay un país, Reino Unido, que ha ido más deprisa que España. Mire, es lógico que haya una reestructuración de los mercados en toda Europa. Además, Endesa e Iberdrola tienen una gran presencia exterior en la América hispana. España es un país con capacidad de competir, que no tiene por qué tener miedo. España está haciendo una apuesta europea muy fuerte y los resultados globales son muy positivos gracias a la liberalización. Crecemos por encima de la media europea, y las medidas de liberalización que ha puesto en marcha el Gobierno español deben continuar. Por el momento, ya han provocado más empleos y menor inflación, además de una gran imagen en Europa. -De acuerdo, pero a Bruselas ¿le gustaba o no le gustaba que Endesa e Iberdrola se fusionaran? -Bruselas comprende que las empresas adopten posiciones de compromiso, porque estamos en una situación de transición desde un mercado único a otro europeo. Las transiciones siempre son difíciles. Todo el mundo intenta mantener lo suyo -Hablemos de hidrocarburos. ¿Cree usted que las petroleras españolas, durante el pasado ejercicio, han realizado todo el esfuerzo posible para que no subieran los precios? -El beneficio de las petroleras españolas durante el 2000 procede, principalmente, de la actividad de producción, pero en otros momentos han vivido situaciones diferentes. -Ellos dicen que han perdido dinero en distribución, y que, sin embargo, la gente les insulta. -Esas cuentas me las han enseñado, no sólo las compañías españolas, sino las de toda Europa, y las críticas que han recibido de muchos segmentos de la sociedad no me parecen injustas. Estas compañías no trabajan para hacer obras de caridad, sino para obtener beneficio, y no les ha ido mal durante el pasado año. Sus quejas, con perdón, yo no las acepto. Dicho esto, es verdad que el margen, tanto en comercialización como, incluso, en algunos productos de refino, se ha reducido. Pero hay que ir más allá en el análisis de las petroleras. El problema es el precio del petróleo y los tremendos problemas que originan sus bruscas oscilaciones, y que muestran lo vulnerable que es la economía española a la evolución de los precios de los carburantes. Lo que estamos haciendo en la Comisión es mantener un diálogo con la OPEP, para conseguir una mayor estabilidad en el mercado del petróleo. El precio razonable del crudo se sitúa entre los 20 y los 25 dólares. -¿Y por qué tendría que parecerles razonable ese precio? -Porque ellos saben que, a partir de los 28 dólares, les perjudica la subida, porque a ese precio se convierten en rentables una serie de pozos que ahora están cerrados, y podrían toparse con excedentes. Ahora mismo, la OPEP considera que 25 dólares es un precio aceptable. Para nosotros, los europeos, consumidores, nos parece mejor todo lo que se aproxime a los 20 dólares. Alternativas al petróleo -Desde Bruselas se perciben razones políticas detrás de la dureza de algunos países productores. -Pues las amenazas y los gestos de algunos países, como Irak, no ayudan mucho. Pero lo cierto es que la estabilidad de precios beneficia tanto a productores como a consumidores. Por ejemplo, energías alternativas como el carbón o la nuclear, a determinados precios del crudo empiezan a resultar rentables. -¿Bruselas se preocupa de encontrar alternativas al petróleo? -Todas las investigaciones apuntan, también por razones medioambientales, al hidrógeno como combustible alternativo a gasolinas y gasóleos. Los motores de pilas de combustible o la combustión de hidrógeno son prometedores. -Lo que no ha conseguido es el "Cielo Unico Europeo", proyecto bastante retrasado. -No, retrasado no, está parado. Todas las vías de apertura del sector aéreo están paralizadas en el Consejo de Ministros por el contencioso de Gibraltar entre Gran Bretaña y España. Es urgente que el Consejo de Ministros tome una decisión. Esa cuestión no puede seguir bloqueada. -Pues no parece que el proyecto de autodeterminación de Gibraltar ayude mucho. -En eso no puedo entrar. Pero sí recordar que el sector aéreo es crucial para la economía europea. -¿Qué opinión le merece el modelo seguido para la privatización de Iberia? -Me parece muy positivo que se haya desbloqueado la situación. Iberia es una de las grandes compañías europeas. Además, el sector del transporte aéreo europeo también está llamado a un proceso de alianzas. -¿Alianzas o fusiones? -Es que el sector aéreo tiene una serie de rasgos que aconseja ir por etapas. -Pues en Estados Unidos viven un proceso acelerado de fusiones. -Sí y no digo que en Europa no se puedan o no se deban producir fusiones. Pero tenga en cuenta que, en Europa, los acuerdos sobre cielos abiertos entre algunos países de la Unión y Estados Unidos, limitan las posibilidades de fusión de algunas empresas europeas porque supondrían pérdidas de derechos en esos acuerdos bilaterales. En este sentido, la Comisión ha recurrido esos acuerdos bilaterales, y espero que el Tribunal de Luxemburgo diga que son contrarios al Tratado de la Unión y que lo que hay que hacer es negociar un acuerdo global entre Europa y Estados Unidos. -¿Cuándo podré comprar un billete de tren entre Madrid y París y elegir entre dos ofertas distintas? -Por de pronto, ya hemos creado, y estoy muy orgullosa de ello, una red transeuropea de ferrocarril, que en el 2008 integrará a todas las líneas férreas europeas. Es decir, una sola red en la que podrán prestar servicios todos los operadores. Antes de fin de año, voy a presentar una directiva por la que, en esa red europea, se podrá competir, no sólo por el mercado de mercancías, sino también por el de pasajeros, además de otras normas para reglamentar la seguridad en el transporte ferroviario, además de las normas de interoperabilidad de todas las redes actuales. Y eso no tiene que ver con el hecho de si se privatizan las compañías o no. -¿Es posible crear mercados integrados sin homologación fiscal en la UE? -Es posible. La verdad es que, aun sin homologación fiscal, hay ya cierta aproximación fiscal entre los miembros de la Unión. Sin esa aproximación, las tensiones serían muy fuertes.

Su colegio

Loyola de Palacio dará nombre a un Colegio de Vallecas con 900 ...

El Consejo de Gobierno aprobó hoy la adjudicación de las obras para la construcción de un Centro de Educación Infantil y Primaria en el Ensanche de Vallecas ...

Un recuerdo

Isabel Durán - Loyola de Palacio - Libertad Digital

La que fue vicepresidenta de Europa hasta hace un par de años se envalentona ... Por esa y otras victorias personales, Loyola de Palacio, hoy de revista en ...

Un día

Archivo:El salto a Europa de Loyola de Palacio.

La ministra de Agricultura se perfila como comisaria en Bruselas Diario Época: Ha sido la apuesta más fuerte. Aznar ha botado una de sus mejores naves. Al envite del PSOE con la candidatura de Rosa Díez, el partido en el Gobierno ha respondido con un órdago. Pero la designación, tras no pocas dudas, de Loyola de Palacio como cabeza de lista del PP al Parlamento Europeo, apunta a algo más que a un eficaz cartel electoral; apunta, por un lado, a una concienciada política popular sobre la Europa parlamentaria que nace el uno de mayo con la entrada en vigor del Tratado de Amsterdam. Y a la vez, la apuesta por Loyola de Palacio apunta inevitablemente a la Comisión. Si Prodi pide a los Gobiernos de los quince un relevo de todos los antiguos comisarios, Aznar podría entregar la cabeza de Marcelino Oreja y ella pondría su pica en el Flandes que fue el sillón de su íntimo enemigo Fischler. No ha sido el único acierto. En el plazo de unas horas, el presidente y su partido, que han tropezado durante semanas en la piedra del caso Piqué, han recuperado impulso. La investigación fiscal a los ex colaboradores de Borrell en Hacienda y sobre todo, la inteligente maniobra para apartar del Tribunal Supremo el llamado caso Zamora, dan fe de que el PP hoy cubre con buenos reflejos todos sus flancos. Es tiempo electoral. La hora exacta fue la que medió entre las siete menos veinte y las siete de la tarde del miércoles 21 de abril. La ministra de Agricultura llegaba al Congreso con el tiempo justo. Sólo un cuarto de hora antes, a las seis y veinticinco, el AVE que la traía de Andalucía y de un encuentro crucial con el ministro marroquí de pesca, la había depositado en la estación madrileña de Atocha. Contaba con veinte minutos para preparar la contestación a las preguntas de la sesión de control, cuando cruzó la puerta de la zona de Gobierno y se encerró con Aznar. Para entonces, periodistas y diputados estaban ya ojo avizor, alertados por la certeza de que tanto Gerardo Galeote -el más mentado en los últimos díascomo Amalia Gómez -que se resistió, varias semanas antes, por su recelo a los aviones y su vocación andalucista-, se habían caído de la lista como cabezas de cartel a las europeas. Los propios dirigentes del PP confesaban no descartar una posible crisis de Gobierno. Sin embargo, nadie sabía nada. El propio Abel Matutes se atrevió a declarar ese día -hay quien dice que por encargo-, lo contrario. Más allá de Aznar, Arenas, García Escudero y el propio Galeote, sólo la interesada lo sabía, y no antes de ese momento. Pero ni uno sólo de sus colaboradores pudo apreciarlo. La ministra contestó a las preguntas de la sesión de control, y luego a la interpelación, hasta las once de la noche. Su agenda, días antes y después, estaba plagada de viajes y encuentros relacionados con su Departamento. Sus interlocutores, fuera de Madrid, aseguraban a esta revista que habían tratado de temas agrícolas a medio y largo plazo... Loyola de Palacio tuvo una noche para pensarlo. El jueves por la mañana, dio el sí. En realidad, desde que el PSOE confirmó la renuncia de Felipe González a encabezar su lista al Parlamento Europeo, el nombre de Loyola de Palacio había perdido fuerza. Ese era un cartucho que Aznar, siempre en fuentes solventes, sólo se proponía quemar en caso de necesidad. Sin embargo, la elección de Rosa Díez por parte de Ferraz supuso para el PP un envite difícil de esquivar. Hubo en el partido quien creyó que una mujer como Luisa Fernanda Rudi, "la única ponente del Congreso del PP sin recolocar, hecha excepción de Zaplana", daría el juego esperado en unas elecciones como éstas en las que la preparación, la popularidad y el sexo -casi en orden inverso- resulta determinante. Sin embargo, la reedición de su candidatura a la alcaldía de Zaragoza, dió cuenta de un dato importante, y es que el partido de José María Aznar sigue considerando a las capitales de provincia estandartes irrenunciables, sobre todo en vísperas de unas elecciones generales, previstas, sólo en teoría, para dentro de un año, y cuya fecha posiblemente dependerá del resultado de las municipales, autonómicas y europeas del próximo 13 de junio. En los cálculos del PP, la suerte de Teófila Martínez en Cádiz, Celia Villalobos en Málaga, Rita Barberá en Valencia, María San Gil en San Sebastián, o la propia Rudi en Zaragoza, es más importante, si cabe, que la de Zaplana en la comunidad autónoma valenciana, la de Juan José Lucas en Castilla-León, Pedro Sanz en La Rioja, Ramón Luis de Valcárcel en Murcia, Miguel Sanz (UPN) en Navarra, o Alberto Ruiz Gallardón en la comunidad de Madrid, por poner seis ejemplos de autonomías que Génova da por seguras, dando por algo menos fiables la de Aragón -por la incertidumbre del PAR- la de Baleares -a pesar de haber solventado el problema heredado de Cañellas-, o la de Cantabria; y por especialmente difíciles las de Canarias, Extremadura, Asturias y Castilla-la Mancha. Esta última parece expedita para el socialista José Bono. Los esfuerzos de Agustín Conde difícilmente cosecharán otros éxitos que los municipales. A diferencia de Juan Ignacio Barrero, Luis De Grandes se ha librado de lidiar ese toro autonómico, dado que su rodaje como presidente del grupo parlamentario popular le hace necesario a los ojos de Aznar en este final de legislatura, previsiblemente nutrido de conflictos y consiguientes reencuentros con los socios nacionalistas. La importancia de las municipales Y hablando de ciudades, que, es lo importante, tanto en fuentes del PP como del PSOE, en el partido de José María Aznar se da por segura la revalidación de la alcaldía de Madrid -una de las que el PSOE contempla con más esperanza, de la mano de Fernando Morán- y se considera con aliento la conquista de Bilbao de la mano de su máximo antagonista en Madrid, el PSOE. Los populares aspiran a revalidar su implantación en las grandes capitales, que fueron las que invirtieron en las pasadas elecciones el signo de las mayorías, cuando el PSOE todavía ocupaba la Moncloa. Pero confiesan su preocupación por la pérdida de algunas capitales andaluzas, sobre todo Sevilla. Además, miran con singular alerta el resultado del grueso de ciudades intermedias, de entre 10.000 y 50.000 habitantes, donde el poder del alcalde como agente electoral es determinante de cara a las elecciones generales. Los cambios de candidato en algunos importantes ayuntamientos gallegos y asturianos también introducen incertidumbres en el PP y esperanzas en el PSOE. En fuentes socialistas, los sondeos de Demoscopia publicados la semana pasada han servido, a pesar de la ventaja que dan al partido de Aznar, para subrayar "la bajada de tres puntos del PP entre febrero y abril", y para advertir, en palabras de un europarlamentario, que "al igual que nosotros empezamos a perder el poder en el 86 a través de algunas grandes ciudades, que fueron las primeras en pasarnos la factura de la corrupción, ellos pueden ahora apreciar a través de los ayuntamientos de más de 50.000 habitantes, y también de las diputaciones, la factura de casos como el de Zamora. Los días de vino y rosas comienzan a pasarse, y además, sus socios nacionalistas pueden empezar a darles unos buenos sustos..." El guiño de Aznar al caso Zamora Una oportuna alusión, la del caso Zamora, que de alguna manera, ha influido en el momento de dar a conocer la candidatura de Loyola de Palacio a las elecciones europeas. Y es que si durante todo el día del pasado jueves, los populares se dedicaron a desmentir lo que durante una semana habían anunciado, y la interesada había aceptado esa misma mañana, esto es, que al día siguiente, viernes, se iba a dar a conocer el nombre de la cabeza de lista al Parlamento Europeo, sólo fue minutos después de la rueda de prensa del diputado Peñalosa y del senador del PP García Carnero, explicando sus respectivas renuncias al escaño, para declarar ante los jueces "como cualquier otro ciudadano", cuando el aparato de la calle Génova se decidió a lanzar la bomba de Loyola de Palacio. Fuentes populares de solvencia aseguran que el citado diputado había comentado a sus íntimos que no renunciaría a su escaño salvo que su presidente se lo pidiera "mirándole a los ojos". Nadie sabe si así lo hizo, pero todos adjudican a Aznar la autoridad de semejante gesto que, amén de laudatorio para la igualdad de los ajusticiables, denota una inteligencia política superior a la que demostraron en su día los dirigentes socialistas. Como se recordará, tanto los encausados de Filesa como los del caso Marey, confiaron su suerte penal a la benevolencia institucional del Tribunal Supremo. Los populares, en cambio, vista la experiencia próxima de los citados casos, y aunque sus ilustres afiliados no se encuentran todavía procesados en la citada causa -que según fuentes del Supremo, y en caso de probarse, se acercaría más a un caso de prevaricación que a un caso de cohecho, porque las donaciones particulares a un partido político no estaban penadas en aquel momento- han logrado dos objetivos: por un lado, aminorar el efecto político de este caso judicial, al hurtar su instrucción al Tribunal Supremo, y por otro lado, procurar para sus militantes una suerte judicial más relajada. Y es que el caso Zamora estaba, casualmente, en manos de magistrados que habían decidido las votaciones de la sentencia del caso Marey a favor de las condenas a Vera y Barrionuevo. Y en la mentalidad judicial, ello, en lugar de favorecer al PP, sitúa a éste, por el principio de equilibrio, en la peor de las situaciones. Aznar hoy, mucho menos que González en su día, tiene pocas posibilidades de ser salpicado por este caso, pero indudablemente, éstas son aún menores si, tal como confirman a esta revista fuentes del Supremo, la causa se ve en la Audiencia de Zamora. Sólo una prueba de peso contra el presidente u otro aforado, podría devolver la causa al alto tribunal. El ciclón De Palacio, digna discípula de aquel otro ciclón político que fue, y aún lo es, Manuel Fraga, ha irrumpido pues, en la crónica política abarcándolo y cegándolo todo. Ella ocupa, por sí misma, toda la pantalla político-electoral. Las disquisiciones sobre si será Gerardo Galeote -número 22 en las pasadas elecciones y actual portavoz y valor en alza del grupo europarlamentario- o si será José María Gil Robles el número dos en la lista, han perdido cierto interés. Este último, caído en desgracia desde que su postura institucional en favor del Parlamento que todavía preside y de la dimisión de la Comisión que Aznar con tanto énfasis trabajó por mantener para defender los intereses españoles de la Agenda 2.000, luchó por el número uno de la lista hasta fechas bien cercanas. Fuentes solventes aseguran, sin embargo, que el todavía presidente de la Asamblea de Estrasburgo se ha conformado con un puesto digno entre los cinco primeros puestos en los que, de nuevo, habrá otra mujer. Tampoco interesa sobremanera si el PP se reserva sorpresas más o menos folklóricas como la de un deportista como Butragueño. Más bien al contrario, se cree que el aparato de la calle Génova, una vez resuelto el problema principal de la cabecera de lista, repetirá en muy buena parte la lista de las elecciones pasadas, nutrida por "currantes" tan efectivos como discretos. Una previsión que pretende escapar de sacrificios como los que el PSOE ha hecho -tal vez en beneficio de un creciente número de mujeres, de hasta el 40 por ciento- en personas como Juan Colino, actual presidente de la Comisión de Agricultura del Parlamento Europeo, o Jesús Cabezón, secretario general de la dirección del propio grupo parlamentario socialista, si bien éste va como número tres en la lista regional por Cantabria. Será Aznar quien diga su última palabra a su vuelta de Washington, y será el próximo lunes cuando sus hombres den a conocer esa lista al completo, agotando -al menos eso dicen ahora- todos los plazos. Lo que se juegan en Europa Sin embargo, salvo sorpresas -como que el PSOE repitiera ahora la hazaña del PP en el 96, en que superó al partido de González en el gobierno por una diferencia de 28 a 22 diputados- las elecciones europeas no van a ser, a diferencia de las municipales, determinantes en la política interna española: ambos partidos van a mejorar discretamente posiciones, según los sondeos, y el PSOE lo hará a costa de Izquierda Unida. Van a ser, sí, y de ahí la importancia de la candidatura de la hasta ahora ministra de Agricultura, importantes para la nueva y reforzada Europa que surge en mayo, con la entrada en vigor del Tratado de Amsterdam -aprobado el dos de octubre de 1997- y en vísperas de una forzada renovación de la Comisión, cuyos comisarios habrán de someterse a audiciones (exámenes) individuales ante la Cámara Legislativa a lo largo del próximo verano. Una Cámara sobre la que a raiz del nuevo Tratado recae algo más del setenta y cinco por ciento de la legislación comunitaria, con nuevas atribuciones más allá de las de mero mercado. Las políticas de Justicia e Interior, por ejemplo, hasta ahora reservadas en lo esencial a los acuerdos por unanimidad del Consejo de Ministros, pasarán a ser codecididas por las mayorías parlamentarias de Estrasburgo. Los temas agrícolas, no sólo no aminorados sino engrandecidos por la entrada en la Unión de un país de economía eminentemente primaria como Polonia, tendrán en la Asamblea de la Unión, un plus de dedicación por parte de los ahora miembros de las listas. El excelente cartel de la socialista vasca Rosa Díez en el electorado español puede competir con el de la candidata popular, pero su conocimiento de la política europea pasada y por venir es muy inferior no sólo al de su ahora rival, sino al de sus compañeros de lista, pesos pesados como Carlos Westendorp, Manuel Medina, José María Mendiluce o Juan de Dios. Loyola de Palacio tiene, como tuvo Javier Arenas al ser llamado por Aznar al olimpo del partido, la principal tarea hecha. Su papel como ministra de Agricultura, de aquí al final de la Legislatura, habría de ceñirse a la obtención de un todavía difícil acuerdo de pesca con Marruecos, y a la vigilancia de la puesta en marcha de la Agenda comunitaria aprobada con sus propios esfuerzos en Berlín. Como Manuel Pimentel en la cartera de Trabajo, cualquiera de sus directos colaboradores -se habla de Manuel Lamela- podría heredar el cargo para terminar esa tarea. Su papel en el Parlamento europeo resulta, pues, más prometedor. Pero no sólo por lo que pudiera hacer en la presidencia de una importante comisión -es menos probable que sea de nuevo un español quien presida la Cámara-, sino también por la posibilidad que se le abre como eventual comisaria europea. Precisamente en un momento en que el grupo "Nuestra Europa", liderado por el ex presidente Delors y europeos progresistas del perfil de Felipe González, entre otros, ha propiciado la idea de que los miembros de la Comisión pasen antes por las urnas -cosa que precisamente el grupo europarlamentario socialista ha hurtado al próximo presidente de la Comisión Romano Prodi para no perjudicar a D'Alema- la elección de Aznar en favor de De Palacio, vendría a sustraerles esa bandera. Loyola de Palacio podría convertirse en la primera comisaria europea -y del grupo popular, de centro derecha- que ha sido votada directamente por los ciudadanos. El interrogante de la Comisión El nuevo presidente tendrá más poder que sus antecesores para vetar a los candidatos propuestos por los respectivos gobiernos, y en el caso de que sea definitivo el equipo que conforme en julio, Prodi podría pedir la cabeza de todos los anteriores comisarios, aunque no se hayan visto salpicados por las denuncias de corrupción. Es el caso de Marcelino Oreja, con cuya continuidad el PP se muestra, de momento, públicamente comprometido. También se muestra el PP públicamente proclive a la figura de Perro Solbes, ex ministro de Economía con González, como sustituto de Manuel Marín. Pero tampoco sobre esta cuestión hay unanimidades en el PSOE. De momento, Loyola de Palacio es una buena apuesta electoral. Mañana, la nueva Europa dirá...

Archivo:Entrevista a Loyola:«Mi primer color es el azul con las estrellas»

Domingo, 19 de septiembre de 1999 -EL MUNDO-

«Mi primer color es el azul con las estrellas»

ESTA SEMANA, CON LA NUEVA COMISION APROBADA POR EL RECIEN ELEGIDO PARLAMENTO HA EMPEZADO OTRA ERA DE LA UNION EUROPEA. LOYOLA DE PALACIO, LA PRIMERA MUJER ESPAÑOLA CON CARGO DE COMISARIA, TIENE LA DIFICILISIMA TAREA DE ACERCAR A DOS INSTITUCIONES ENFRENTADAS A MUERTE TODO ESTE AÑO.

Una entrevista de

ANA ROMERO

ESTRASBURGO.- Marcha Loyola de Palacio por los imposibles vericuetos del Parlamento Europeo como una decidida guide, una de esas líderes de las Girls Scouts de Francia.

No en vano se forjaron, allá por los años 50, su espíritu, su acento y su look en el Liceo Francés de Madrid. El de hoy, que es un día bien especial, consiste en traje de chaqueta azul marino con falda por debajo de la rodilla y el toque habitual de gargantilla y pendientes de oro.

Sale así del recién estrenado despacho en Estrasburgo cargando con la pesada cartera de piel con una rudeza que, en joven y femenino recuerda a la de su mentor, el gallego Manuel Fraga. Hoy es ya comisaria de Energía, Transportes y Relaciones con el Parlamento, además de vicepresidenta de la Comisión Europea.

«Yo espero que éste sea el final», señala De Palacio, con el cuchillo hincado en el foie de canard y la mente puesta en la crisis institucional que ha machacado a la Comisión Europea desde hace seis meses, cuando el colegio de comisarios tuvo que dimitir en bloque tras ser acusado de nepotismo y mal funcionamiento. «Espero que ahora se abra una nueva etapa de colaboración leal entre la Comisión y el Parlamento».

«Hoy [el pasado miércoles] se ha aprobado una resolución suscrita por cuatro grupos: liberal, socialista, popular y verde. Eso nos permite pensar que de cara al futuro se podrán construir esas grandes mayorías que permitan dar fluidez a algo tan importante como es la codecisión», añade en referencia a ese 80% de la legislación europea que tras el Tratado de Amsterdam, que entró en vigor en mayo, va a depender de la decisión conjunta de Comisión y Parlamento.

De Europa, de dossiers y de megavatios, hay que dejarla hablar. Veinticino años tenía cuando conoció a don Manuel, y a punto estaba de cumplir este mes 48, cuando reaccionó como él lo habría hecho, cuando una la bombardeó con preguntas sobre el caso del lino. Una cuestión más sobre la supuesta trama de altos cargos del Ministerio de Agricultura para beneficiarse de las subvenciones europeas al cultivo de esta planta, y ella habría salido del despacho en la madrileña calle de Génova dando, como poco, un señor portazo.

«En política, no todo está permitido», señaló en un primer encuentro para hacer esta entrevista, realizada en dos tandas. «La injusticia es algo que soporto muy mal. Hay ciertas cosas que son muy difíciles de entender, porque el concepto que yo tengo de política no justifica el todo vale. Todo lo contrario: hay ciertas reglas que no se deben romper».

Se refería así, claramente disgustada, a lo que ella entiende que es una injusta persecución. El llamado caso del lino comenzó la pasada primavera, justo antes de que se iniciara la campaña para las elecciones europeas, a las que De Palacio concurrió como cabeza de lista del PP. Este pasado jueves, fue exculpada por el Congreso de los Diputados, pero dos semanas antes, en Bruselas, el lino le costó un aprobado con reservas.

-¿Han ido demasiado lejos los europarlamentarios en su intento de demostrar su recién adquirido poder?

-Las audiciones han sido duras, rigurosas, algunas más duras que rigurosas, algunas más rigurosas que duras. Ha habido de todo. Pero en conjunto, me han parecido positivas, incluida la mía.

-¿Cree que ha sido usted objeto de un cruce inevitable de factores políticos, tanto nacionales como europeos? Algo parecido le ha ocurrido al belga Busquin [comisario de Investigación].

-Han salido más casos, no sólo esos dos. Incluso el de los cuatro comisarios de la antigua Comisión que repiten. Al final, lo que ha habido es un respaldo amplísimamente mayoritario a la Comisión. Yo sé lo que creo que debería ser, que es lo que ha sido durante muchos años cuando el Partido Popular ha estado en la oposición. Por encima de las muy legítimas divergencias, discrepancias y enfrentamientos que en el ámbito nacional se producen entre Gobierno y oposición está el interés general, el interés del país. Eso es lo primero que yo creo.Lo segundo que yo creo es que no es bueno para nuestro país, para España, trasladar a la sede parlamentaria europea problemas internos españoles. Ningún caso. La prueba es que otros países no lo hacen. ¿Qué ha pasado con los comisarios franceses? Claramente, los franceses han hecho una piña, todos. Pero lo que creo de verdad es que hay que mirar de cara al futuro, y que tampoco esto beneficia al final a nadie, y lo que espero es que haya una reconsideración por parte del Partido Socialista y que haya una actitud positiva.

-El PSOE va a llevar el caso ante el Tribunal Constitucional; no parece que vaya a haber carpetazo.

-Vamos a ver qué pasa en el futuro, pueden llegar al Tribunal de Derechos Humanos, no lo sé. Pero creo que el chicle lo han estirado de manera ya sorprendente, últimamente el chicle lo han estirado todo con cuestiones formales, y cuando se entra en ese tipo de cuestiones es que no queda nada sobre el fondo. En todo este asunto, sólo hay una verdad, y es que esto ha sido un montaje electoral, y es un asunto en que la gestión corresponde a las comunidades autónomas. Yo no he tenido ahí ninguna responsabilidad. Pero bueno, yo espero que el sentido común se imponga al final.

-Recién salida del escrutinio del Parlamento, su primera misión será precisamente la de recomponer las relaciones con la Eurocámara. ¿Cómo?

-En primer lugar, con un acuerdo institucional, un acuerdo marco, que regule las relaciones entre Parlamento y Comisión. En segundo lugar, aumentando todo lo que es el acceso a la información, aunque sea confidencial o secreta, en función de defensa de derechos fundamentales de personas, o de intereses de industrias o empresas concretas, o en función de capacidad de negociación internacional de la propia Comisión. El Parlamento tiene que tener acceso a toda la información, pero en algún momento a lo mejor no es el Parlamento en sesión abierta, sino que puede ser una comisión en sesión a puerta cerrada, o el presidente de una comisión, o incluso el presidente del Parlamento. Todo hay que regularlo.

-De usted se dice que puede tener un problema de personalidad para esta difícil tarea.

-Yo soy muy directa, efectivamente, pero a lo largo de tres años he sido capaz de concertar acuerdos con ministros de todo tipo de ideologías y de países.

-Tanto, que llegaron a llamarla ¡la novia de Fischler! [el comisario de Agricultura].

-Eso fue una broma que me gastó un periodista un 28 de diciembre, que incluso hasta me casó....En esos años aprendí que el ser capaz de llegar a acuerdos radica en tener firmeza en los principios y en la flexibilidad para conjuntar voluntades. Tengo muy claro lo que quiero y lo que busco.

La labor de acercamiento a la Eurocámara la obligará a pasar una semana al mes en Estrasburgo, trabajándose a la Heidi, que es como llama a la incombustible verde finlandesa Heidi Hautala. La primera mujer vicepresidenta en la historia de la Comisión, su poder será grande si el presidente Prodi se decide a hacer depender de ella las ayudas públicas. «Eso está abierto», señala. «De lo que se trata es de ver si Transportes hay que hacerlo con la DG IV [Dirección General IV], con la de [Mario] Monti [comisario de la Competencia]. Esta es una cuestión abierta. Vamos a ver cómo queda. Pero sea como sea, las dos direccciones generales tienen que colaborar para garantizar esas ayudas, que forman parte de una política de Transportes, en función de los objetivos de servicio público y el de no distorsionar los mercados».

-Una vez más, he aquí a una mujer que triunfa y cuya vida personal no se parece a la de un hombre triunfador.

-Indudablemente para las mujeres es más complicado. Ahora mismo, yo tengo el problema de montarme una casa en Bruselas. Para un comisario varón eso no es problema, porque tiene una esposa que lo hace. ¡Es verdad que [Margaret] Thatcher [ex primera ministra británica] tenía a Dennis [su marido]! Lo digo en broma, pero creo ya hay un cambio de mentalidad, y que hay muchos maridos que ya entiendenque sus mujeres tengan un puesto de responsabilidad. Ese cambio no es todavía la generalidad, pero en el futuro las cosas se irán viendo de forma más normal. Pero en mi caso no he encontrado la persona adecuada y por eso no me he casado. Pero no me gusta hacer distinciones, sino pensar en términos de personas. Mi madre me educó, a mis siete hermanos y a mí, con el criterio de personas. Siempre lo he aplicado. Es verdad que ser la primera mujer, y además española, vicepresidenta de la Comisión europea te da la sensación de que empiezan las cosas a cambiar. Pero en el terreno hombre-mujer hay que ir poquito a poco, hemos dado unos pasos tremendos, no se puede ir tampoco de la noche a la mañana. Una cosa es ir empujando y otra deformar situaciones.

El verano se lo ha pasado empollando, como hace ella habitualmente con sus papeles. «Yo me tomo las cosas en serio, y no sé hablar de lo que no sé», afirma, para añadir que desde que es ministra tiene que usar gafas. La cartera de Energía se la sabe ya de memoria, y advierte de que antes de un mes quiere «darle una vuelta» a los sectores más importantes. Porque «la Comisión no está para hacer un diseño fastuoso que luego no tiene nada que ver con la realidad».

«Al ciudadano le interesan una energía y un transporte a unos precios asequibles y de calidad, respetuoso con el medio ambiente y el desarrollo, que mantenga nuestra competitividad frente a terceros, como Estados Unidos, que sean un coadyuvante para la generación de empleo», dice. «Eso se cocina siguiendo con las medidas de liberalización de los distintos sectores. Pero se puede seguir avanzando para dar mayores seguridades al usuario del transporte aéreo, por ejemplo, frente a cancelaciones de vuelos. Sobre todo, que no haya retrasos. Y eso reclama una gestión distinta del transporte aéreo y concretamente del espacio aéreo, con un órgano único de gestión, y no 15 espacios aéreos, o lo que es lo mismo, 15 países, pero un solo cielo».

«En cuanto a energía, si seguimos con la liberalización de los sectores, la aspiración es que la factura del gas también baje, como ha bajado la de la luz», concluye. «Luego está el tema del medio ambiente, creo que cada vez más la gente es consciente de que el desarrollo no puede ser a cualquier precio, y que hay un precio que no se puede pagar, que es la destrucción del medio ambiente».

-¿Se ha cambiado ya el chip político?

-Para mí, es una oportunidad fantástica tener una visión de conjunto, y cambiar de escala, de dimensión, de ver Europa y por encima de Europa. Luego, claro, yo tengo la sensibilidad de España. Como ministra de Agricultura, yo llevaba los colores de España directamente, pero ahora mi primer color es el azul con las estrellas. Aunque luego, debajo llevo la camiseta española, la rojigualda. Pero como ministra aprendí que cuando te enrocabas sólo en tu propio problema, tenías muy poco margen de negociación. Ahora tengo que encontrar soluciones para el conjunto de los 15 países.

Se va De Palacio a celebrar su cumpleaños en Madrid, y luego vuelve enseguida a Bruselas para celebrar su primera reunión como comisaria. Antes, dice algo que tiene poco que ver con su alma de guide: «Mi compromiso con Bruselas es de cinco años. Es un momento apasionante, clave, con la adhesión de los nuevos países del Este, de importancia política internacional de la Unión Europea, es quizá el primer Gobierno como tal de la Unión. Pero dicho todo lo cual, la luz del cielo de España yo la necesito. Eso se nota aquí, que la luz es distinta. Se hace de noche muy pronto. Una cosa tan tonta como ésa».

Entrevista en Cuenta y Razón

[PDF]

Entrevista con Loyola de Palacio*

Formato de archivo: PDF/Adobe Acrobat - Versión en HTML
Vicepresidenta de la Comisión Europea. Comisaria de Transportes y Energía. Entrevista con. Loyola de Palacio*. Europa ha dejado de ser un campo de batalla ...

Europa

EUROPA - Los Comisarios - Biografías, atribuciones y páginas de ...

En esta página se ofrece información sobre los Comisarios - biografías y atribuciones.

Presentación del Libro de Jaime Ignacio del Burgo

El libro habla sobre la trama del lino en la que quisieron encausar a Loyola y su gente del Ministerio. En el libro se cuenta toda la verdad.

La portada del libro consiste en una foto de dos amigos: Garzón y Bono. Recordemos de que el último presentó al primero a Felipe González para que éste le convirtiera en su número dos de la lista electoral por Madrid en 1993. (En la página de la editorial Laocoonte no han colgado todavía la portada.)

El libro se presentará el día 17 de marzo en el Círculo de Bellas Artes a las 12:30.

Esta prevista la intervención de De Cospedal y de Ana Palacio.

Tus amigos

Loyola estaría en Galicia - un homenaje

Un recuerdo desde Andalucía

Arenas pide a los jóvenes que "se rebelen"

Europa Press -

El líder popular recordó también a la desaparecida ex ministra Loyola de Palacio, quien fundó esta organización